Actualités : sacha, 2 utilisateurs anonymes et 10 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

pour bien juger un transfert

 
n°11441
el gringo
rose promise = chomedu
Avatar
Posté le 26-06-2008 à 13:33:10  profilanswer
 

Pour tous les clubs de foot, le plus dur, c'est pas forcèment le montant du transfert qui est le problème, c'est le salaire mensuel qui va avec.
Je m'explique : pour jouer dans la même équipe,  quelle différence de salaire pensez-vous que les joueurs acceptent ?
Je résume : dans une équipe ou onze gars tirent le jeu vers la victoire, et que le plus payé à pas de rendement, combien de temps ça va tenir ??
Donc, pour faire une équipe, il faut beaucoup réfléchir avant, et pas choisir en fonction des noms énoncés !!
Sinon, un attaquant à 200 000 euros mensuels, aura combien de passes d'un joueur à 50 000 euros, qui pense mériter plus ?
Je dis cela pour vous aider à réfléchir avant d'imaginer certains  joueurs à l'ASNL

n°11443
Rhadamanth​e
Avatar
Posté le 26-06-2008 à 13:47:36  profilanswer
 

Tu as parfaiement raison et JR raisonne ainsi, l'année dernière encore il disait qu'il essayait tant bien que mal d'avoir une grille salariale la plus homogène possible.

Message cité 1 fois
Message édité par Rhadamanthe le 26-06-2008 à 15:02:36
n°11446
doudog
Mieux vaux doux que jamaix
Avatar
Posté le 26-06-2008 à 14:07:38  profilanswer
 

el gringo a écrit :

Pour tous les clubs de foot, le plus dur, c'est pas forcèment le montant du transfert qui est le problème, c'est le salaire mensuel qui va avec.
Je m'explique : pour jouer dans la même équipe,  quelle différence de salaire pensez-vous que les joueurs acceptent ?
Je résume : dans une équipe ou onze gars tirent le jeu vers la victoire, et que le plus payé à pas de rendement, combien de temps ça va tenir ??
Donc, pour faire une équipe, il faut beaucoup réfléchir avant, et pas choisir en fonction des noms énoncés !!
Sinon, un attaquant à 200 000 euros mensuels, aura combien de passes d'un joueur à 50 000 euros, qui pense mériter plus ?
Je dis cela pour vous aider à réfléchir avant d'imaginer certains  joueurs à l'ASNL


 
 
 :bounce:  Ahhhh enfin, une analyse intéressantes. En fait c'est le premier mercato que je suis de prêt et j'aimerais, si quelqu'un est au courant, avoir plus de détails sur les us et coutumes des achats et ventes de joueurs. Merci El Gringo

n°11450
el gringo
rose promise = chomedu
Avatar
Posté le 26-06-2008 à 14:22:08  profilanswer
 

Déja, il faut que les joueurs d'une équipe s'apprécient, les uns et les autres. De plus qu'ils aient l'envie de jouer ensemble : le foot est un jeu.
Maintenant, les joueurs sont adultes ( si  si ), et ils veulent le meilleur salaire.
Dans une équipe, si un joueur et plus payé, et que cela se sait, si ce joueur ne tire pas l'équipe vers le haut, alors tu as des dissensions qui se ressentent jusque dans le management de l'équipe.
Pour bien faire : une bonne équipe, doit être un équilibre savant entre les joueurs et le staff, et les salaires doivent être correct, sans trop de diffèrence au sein de cette équipe, et ce par rapport à ce qui se sait sur les salaires des autres équipes !!
Eh oui, les joueurs ne jouent pas que pour le jeu
Les grandes équipes européennes, ont des découverts tels, que si ces équipes devaient les combler .....
Le foot, vit à crédit : de télé de spectateurs, de victoires  etc..
Dès que les résultats ne suivent plus, ben il faut un Louis dreyfus, ou un milliardaire derrière. A Nancy, on a pas donc il faut faire gaffe, surtout que les salaires sont bien souvent discutés avant que le joueur que tu embauches, ne te rembourses sur le terrain

n°11457
Mat 83 55
Meusien exilé dans le sud
Avatar
Posté le 26-06-2008 à 14:43:25  profilanswer
 

Pour ce qui est de Nancy je suis (dans l'ensemble d'accord).
Mais toutefois, on parle souvent d'un club comme d'une entreprise.
Or, pour qu'une société commerciale fonctionne bien, il faut de tout.
Tient... pour la société française aussi d'ailleurs. lol
En effet, il faut des dirigeants pour définir la politique générale : pour notre club c'est le boulot de JR.
Ensuite il y a des directeurs des différents services : ici Pablo comme Directeur Sportif, NH comme Directeur Administratif.
Concernant les "productifs", on en trouve également de différents niveaux...
Dans le bâtiment par exemple, on trouve des manoeuvres, des maçons, des chefs d'équipe, des chefs de chantier, des conducteurs de travaux...
Et le salaire de chaque catégorie est sensiblement différent !
Dans une équipe de foot, il y a également des cadres, des chevronnés, des jeunes, des remplaçants.
C'est une aberration que de penser que les salaires doivent être uniformes !
Un remplaçant ne peut prétendre au même salaire qu'un titulaire.
Un jeune ne peut vouloir le même salaire qu'un vieux grognard.
Et je ne parle même pas des différences liées à la compétence, ni à celles issues des postes de chaque joueur (un attaquant coûte plus cher qu'un défenseur, autant au niveau du transfert que du salaire).
Il faut juste que les choses soient claires et que l'homogénéité si situe entre les jeunes, entre les vieux, ...
Suis-je clair ?  

n°11458
marulifa
Avatar
Posté le 26-06-2008 à 14:45:09  profilanswer
 

Rhadamanthe a écrit :

Tu as parfaiement raison et JR résonne ainsi, l'année dernière encore il disait qu'il essayait tant bien que mal d'avoir une grille salariale la plus homogène possible.


 
JR résonne parce qu'il y a de l'écho...
Tu voulais sûrement dire qu'il raisonnait...

Message cité 1 fois
Message édité par marulifa le 26-06-2008 à 14:46:04
n°11462
Rhadamanth​e
Avatar
Posté le 26-06-2008 à 15:03:07  profilanswer
 

marulifa a écrit :


 
JR résonne parce qu'il y a de l'écho...
Tu voulais sûrement dire qu'il raisonnait...


Honte sur moi effectivement  :pfff:

n°11465
Struthio
Vive les Autruches
Avatar
Posté le 26-06-2008 à 15:46:45  profilanswer
 

Un club de foot est il considéré comme une entreprise? Ou certains clubs de foot sont-ils considérés ainsi?
 
Dans le cas de Nancy, il s'agirait d'une association (Asnl), donc à but non lucratif. Mais lorsque je vois des clubs comme Metz ou Strasbourg, on peut se poser la question, dans la mesure où ils vendent dès qu'un joueur fait une plus-value sans pour autant en avoir besoin (Pires, Obraniak, Saha pour Metz, Ljuboja, Niang, Pagis pour Strasbourg). A côté de ça je me demande si des clubs ne sont pas déficitaires comme Marseille?
 
Enfin tout ça pour dire que je me demande si de ce point de vue là, tous les clubs ont les mêmes objectifs, résultats sportifs pour certains, résultats financiers pour d'autres...Enfin ça n'a plus beaucoup de rapport avec le sujet de départ, avec lequel je suis totalement en phase!


---------------
Le monde se divise en 10 catégories, ceux qui comprennent le binaire, et les autres
n°11466
dubman_iri​e
Avatar
Posté le 26-06-2008 à 15:50:09  profilanswer
 

Struthio a écrit :

Un club de foot est il considéré comme une entreprise? Ou certains clubs de foot sont-ils considérés ainsi?
 
Dans le cas de Nancy, il s'agirait d'une association (Asnl), donc à but non lucratif. Mais lorsque je vois des clubs comme Metz ou Strasbourg, on peut se poser la question, dans la mesure où ils vendent dès qu'un joueur fait une plus-value sans pour autant en avoir besoin (Pires, Obraniak, Saha pour Metz, Ljuboja, Niang, Pagis pour Strasbourg). A côté de ça je me demande si des clubs ne sont pas déficitaires comme Marseille?
 
Enfin tout ça pour dire que je me demande si de ce point de vue là, tous les clubs ont les mêmes objectifs, résultats sportifs pour certains, résultats financiers pour d'autres...Enfin ça n'a plus beaucoup de rapport avec le sujet de départ, avec lequel je suis totalement en phase!


 
La DGNC est justement là pour que vérifier que les clubs ne le sont pas... par contre, RLD a bien mis dans le vent près de 300 m€ depuis qu'il est au club...  
demande à JR si l' ASNL est une association sans but lucratif :lol: ... je suis pas sûr franchement !!  

n°11468
antic88
Avatar
Posté le 26-06-2008 à 15:59:02  profilanswer
 

bonjour, j'ecris que tres tres rarement sur le forum , mais la si je raconte pas de bétise, notre club doit etre sous un régime SAOS (société anonyme à objet sportif) à vérifier quand même.bonne journée et vive l'asnl

n°11469
Mat 83 55
Meusien exilé dans le sud
Avatar
Posté le 26-06-2008 à 15:59:29  profilanswer
 

Struthio a écrit :

Un club de foot est il considéré comme une entreprise? Ou certains clubs de foot sont-ils considérés ainsi?
 
Dans le cas de Nancy, il s'agirait d'une association (Asnl), donc à but non lucratif. Mais lorsque je vois des clubs comme Metz ou Strasbourg, on peut se poser la question, dans la mesure où ils vendent dès qu'un joueur fait une plus-value sans pour autant en avoir besoin (Pires, Obraniak, Saha pour Metz, Ljuboja, Niang, Pagis pour Strasbourg). A côté de ça je me demande si des clubs ne sont pas déficitaires comme Marseille?
 
Enfin tout ça pour dire que je me demande si de ce point de vue là, tous les clubs ont les mêmes objectifs, résultats sportifs pour certains, résultats financiers pour d'autres...Enfin ça n'a plus beaucoup de rapport avec le sujet de départ, avec lequel je suis totalement en phase!


 
L'Asnl "pro" n'est pas une association !
C'est une société anonyme sportive professionnelle...autrement dit une société commerciale  ;)  

n°11472
Time
Avatar
Posté le 26-06-2008 à 16:04:59  profilanswer
 

L'ASNL est bien une SASP
Seul l'AJA est une SAOS en L1.
 
L1 : http://www.lfp.fr/telechargement/0708_dncg_5.pdf
L2 : http://www.lfp.fr/telechargement/0708_dncg_6.pdf
Faut aller direct à la page 24.

Message cité 1 fois
Message édité par Time le 26-06-2008 à 16:07:28
n°11474
Mat 83 55
Meusien exilé dans le sud
Avatar
Posté le 26-06-2008 à 16:08:38  profilanswer
 

Time a écrit :

L'ASNL est bien une SASP
Seul l'AJA est une SAOS en L1.
 
http://www.lfp.fr/telechargement/0708_dncg_5.pdf
Faut aller direct à la page 24.


 
Merci  ;)  
Entre autre, cela veut dire que JR (et d'autres bien sur) est propriétaire du club et non pas simple président d'association.
 
Grosse nuance sur le côté lucratif de la chose : il peut prendre les bénéfices s'il le souhaite (après décision de l'Assemblée Générale des Actionnaires)...

n°11478
Time
Avatar
Posté le 26-06-2008 à 16:22:19  profilanswer
 

Les comptes des clubs de L1 et L2 pour ceux que ca interesse:
http://www.lfp.fr/telechargement/0708_dncg_7.pdf

n°11593
ClaudeAlai​n
Avatar
Posté le 26-06-2008 à 23:55:44  profilanswer
 

el gringo a écrit :

Pour tous les clubs de foot, le plus dur, c'est pas forcèment le montant du transfert qui est le problème, c'est le salaire mensuel qui va avec.
Je m'explique : pour jouer dans la même équipe,  quelle différence de salaire pensez-vous que les joueurs acceptent ?
Je résume : dans une équipe ou onze gars tirent le jeu vers la victoire, et que le plus payé à pas de rendement, combien de temps ça va tenir ??
Donc, pour faire une équipe, il faut beaucoup réfléchir avant, et pas choisir en fonction des noms énoncés !!
Sinon, un attaquant à 200 000 euros mensuels, aura combien de passes d'un joueur à 50 000 euros, qui pense mériter plus ?
Je dis cela pour vous aider à réfléchir avant d'imaginer certains  joueurs à l'ASNL


D'accord avec toi. Et pour appuyer:
il paraîtrait que l'ASNL n'avait pas recruté l'été dernier?
==> faux: il a augmenté à peu près tous les salaires en prolongeant les contrats.
Conséquences: Sauget s'en va (pas trop de larmes dans les chaumières)
                     Puygrenier et Chrétien ne font pas vraiment le forcing pour partir, et Kim non plus.
D'autres joueurs sont venus avec plaisir et d'autres aimeraient venir.
 
Plus les résultats qu'on sait malgré toutes les blessures.
 
En fait, JR a, l'année dernière, recruté ses propres joueurs
Fort, non?
 
PS  Pour les grandes stars, on les prendra en photo, ça coûte moins cher et ça se dégrade moins vite.
 

n°11594
legolas
Avatar
Posté le 26-06-2008 à 23:57:33  profilanswer
 

ClaudeAlain a écrit :


D'accord avec toi. Et pour appuyer:
il paraîtrait que l'ASNL n'avait pas recruté l'été dernier?
==> faux: il a augmenté à peu près tous les salaires en prolongeant les contrats.
Conséquences: Sauget s'en va (pas trop de larmes dans les chaumières)
                     Puygrenier et Chrétien ne font pas vraiment le forcing pour partir, et Kim non plus.
D'autres joueurs sont venus avec plaisir et d'autres aimeraient venir.

 
Plus les résultats qu'on sait malgré toutes les blessures.
 
En fait, JR a, l'année dernière, recruté ses propres joueurs
Fort, non?
 
PS  Pour les grandes stars, on les prendra en photo, ça coûte moins cher et ça se dégrade moins vite.
 


 
Je n'avais pas vu la situation sous cet angle. Intéressant! :jap:

n°11597
el gringo
rose promise = chomedu
Avatar
Posté le 27-06-2008 à 00:27:46  profilanswer
 

ClaudeAlain a écrit :


D'accord avec toi. Et pour appuyer:
il paraîtrait que l'ASNL n'avait pas recruté l'été dernier?
==> faux: il a augmenté à peu près tous les salaires en prolongeant les contrats.
Conséquences: Sauget s'en va (pas trop de larmes dans les chaumières)
                     Puygrenier et Chrétien ne font pas vraiment le forcing pour partir, et Kim non plus.
D'autres joueurs sont venus avec plaisir et d'autres aimeraient venir.
 
Plus les résultats qu'on sait malgré toutes les blessures.
 
En fait, JR a, l'année dernière, recruté ses propres joueurs
Fort, non?
 
PS  Pour les grandes stars, on les prendra en photo, ça coûte moins cher et ça se dégrade moins vite.
 


Parfaitement bien analysé, j'avais compris JR l'année dernière : je le pressens intelligent.
Maintenant, il y a un nouveau challenge : réussir ce que Toulouse n'a pas réussi, à savoir garder une position dans le championnat et avoir une certaine allure en UEFA, le reste sera pour l'année d'après.
Il va falloir cette année des supporters dignes de ce nom, et là l'ASNL sera devenue grande pour longtemps
Il va nous falloir des bons budgets pour le futur

n°11626
lemiche
ASNL pour toujours !
Avatar
Posté le 27-06-2008 à 09:01:52  profilanswer
 

el gringo a écrit :

Pour tous les clubs de foot, le plus dur, c'est pas forcèment le montant du transfert qui est le problème, c'est le salaire mensuel qui va avec.
Je m'explique : pour jouer dans la même équipe,  quelle différence de salaire pensez-vous que les joueurs acceptent ?
Je résume : dans une équipe ou onze gars tirent le jeu vers la victoire, et que le plus payé à pas de rendement, combien de temps ça va tenir ??
Donc, pour faire une équipe, il faut beaucoup réfléchir avant, et pas choisir en fonction des noms énoncés !!
Sinon, un attaquant à 200 000 euros mensuels, aura combien de passes d'un joueur à 50 000 euros, qui pense mériter plus ?
Je dis cela pour vous aider à réfléchir avant d'imaginer certains  joueurs à l'ASNL


 
 
Je peux comprendre ce raisonnement mais ça voudrait dire que Nancy n'aura donc plus jamais en son sein des joueurs de classe internationale reconnue du grand public parce que la différence de salaire serait préjudiciable pour le groupe. Je ne parle pas de Chrétien, Hadji et ceux qui sont sélectionnés pour leur pays. Pour exemple on ne pourrait pas faire venir des joueurs comme Giuli, Elmander ou autres...Excuses moi mais c'est frustrant de ne pas l'imaginer un jour. A l'époque on a eu Zavarov et c'était la classe. Avec cet esprit ça serait faire fi de notre progression, de la notoriété acquise en terminant 4ème du classement, de nos 2 qualifications en UEFA et de la vente d'un de nos joueurs à 9 millions d'euros. J'ose espérer que si l'occasion se présente d'enrôler un super joueur, utile pour être plus compétitif, pour faire progresser le groupe et avec une bonne mentalité, ce sera fait par JR.  

n°11627
djay54
Avatar
Posté le 27-06-2008 à 09:03:08  profilanswer
 

l'epoque Zavarov et compagnie c'etait peut etre la classe, mais n'oubliez jamais que cette epoque là a failli couler le club pour de bon financièrement...

n°11632
Rhadamanth​e
Avatar
Posté le 27-06-2008 à 09:09:57  profilanswer
 

djay54 a écrit :

l'epoque Zavarov et compagnie c'etait peut etre la classe, mais n'oubliez jamais que cette epoque là a failli couler le club pour de bon financièrement...


Et pis v'là la classe, on était toujours dans les derniers de L1 ou en L2 avec le grand Sacha  ;)

n°11633
amazone
Avatar
Posté le 27-06-2008 à 09:14:30  profilanswer
 

Oui,c'est exact, mais ,aujourd'hui c'est JR qui s'occupe du club,et financièrement parlant,il n'y a rien à lui reprocher ...
Et n'oubliez pas, nous avons de la chance , que le prix des places soient résonnables et à portée de tous et toutes !!!
Oui,JR est ambitieux et franchement ,il a tout réussi jusqu'à maintenant..
 
Je pense que les prochaines recrues seront dignes du profil recherché par le staff pour nous faire encore vibrer...
 
De plus,avec les primes de match,je trouve le système bien en place,et prouve une fois de plus ,qu'il gère respectueusement les comptes du club...
L'équipe nous a emmené à la quatrième place du classement,et si nous avions su çà au début du championnat ,vous savez ce que je veux dire !


Message édité par amazone le 27-06-2008 à 09:15:07
n°11636
lemiche
ASNL pour toujours !
Avatar
Posté le 27-06-2008 à 09:16:25  profilanswer
 

djay54 a écrit :

l'epoque Zavarov et compagnie c'etait peut etre la classe, mais n'oubliez jamais que cette epoque là a failli couler le club pour de bon financièrement...


 
Je ne suis pas convaincu car les deux ne sont pas incompatibles. On peut avoir de la rigueur financièrement parlant et se permettre d'enrôler un, voire deux très bon joueurs. L'ambition est à ce prix, comme l'augmentation des abonnements et l'agrandissement du stade à 35000 places. En Europe il existe des clubs qui peuvent être de bons exemples. A contrario d'autres le sont moins.

n°11698
Mat 83 55
Meusien exilé dans le sud
Avatar
Posté le 27-06-2008 à 11:19:13  profilanswer
 

djay54 a écrit :

l'epoque Zavarov et compagnie c'etait peut etre la classe, mais n'oubliez jamais que cette epoque là a failli couler le club pour de bon financièrement...


 
Le problème financier ne venait pas du recrutement ou non de Sacha : c'était dû à l'absence de dirigeants dignes de ce nom !
Il y a avait la guerre au niveau de la présidence, tout le monde se tirait dans les pattes pour avoir son jour de gloire  :fou:

n°11849
lemiche
ASNL pour toujours !
Avatar
Posté le 27-06-2008 à 19:32:46  profilanswer
 

Mat 83 55 a écrit :


 
Le problème financier ne venait pas du recrutement ou non de Sacha : c'était dû à l'absence de dirigeants dignes de ce nom !
Il y a avait la guerre au niveau de la présidence, tout le monde se tirait dans les pattes pour avoir son jour de gloire  :fou:


 
 
+1

n°11859
TITI1705
Avatar
Posté le 27-06-2008 à 20:28:07  profilanswer
 

Mat 83 55 a écrit :


 
Le problème financier ne venait pas du recrutement ou non de Sacha : c'était dû à l'absence de dirigeants dignes de ce nom !
Il y a avait la guerre au niveau de la présidence, tout le monde se tirait dans les pattes pour avoir son jour de gloire  :fou:


c etait l epoque platini bredzinski  :cry: celui la je sais pas ce qu il est devenu mais il nous a bien mis dans la merde  :hello:

n°13102
amazone
Avatar
Posté le 02-07-2008 à 15:40:39  profilanswer
 

Il n'y a plus qu'à attendre un attaquant ( Buteur )..
Pas connu ,pour créer la surprise du prochain championnat !


Aller à :
Ajouter une réponse