Tweet
Ah, la VAR, quel progrès...
https://www.eurosport.fr/football/li...73/story.shtml
https://www.eurosport.fr/football/li...73/story.shtml
-
"Alors vous les verrez... les rivages blancs, et au-delà, la lointaine contrée verdoyante, sous un fugace lever de soleil..." -
Oui enfin là ... Je ne suis pas suspect, je ne suis pas un partisan acharné de l'arbitrage vidéo mais là le problème me semble-t-il n'est pas vraiment la VAR, c'est plutôt une histoire de margoulins et cie
Commentaire
-
Par contre sur le match Portugal-Suisse d'hier, l'arbitre a annulé un pénalty flagrant pour le Portugal pour revenir à l'action précédente où un attaquant suisse s'effondre, apparemment parce que sa jambe touche celle du défenseur avant de se faie un magnifique auto-tacle. Le Suisse au deuxième poteau réclame... une main de Pepe. Il consulte la VAR et accorde le pénalty... aux Suisses.
Alors là, franchement, il a fallu que j'aille sur les commentaires de L'Équipe pour savoir ce que l'arbitre sifflait parce que même en décortiquant les images je ne voyais pas du tout où il pouvait y avoir faute. Et maintenant qu'on me l'a dit je trouve que c'est loin, très loin d'être évident.Commentaire
-
Et pourquoi provoquer une réunion à PARIS ????Envoyé par Bobo54 Voir le message
Symbole du contexte tempétueux, il a fallu sept heures de discussions et deux réunions au comité exécutif, convoqué d'urgence à PARIS pour trancher le sort de ce match qui empoisonne l'image du continent.Commentaire
-
Certaines personnes sont des loutres, et d'autres des cailloux....
(Sheldon Cooper BBT)Commentaire
-
« On n’a jamais autant contesté l’arbitrage, un aveu d’échec accablant pour la vidéo »
https://www.lemonde.fr/sport/article...1005_3242.html
Week-end après week-end, l’assistance vidéo à l’arbitrage (VAR) enfonce le football dans ses impasses et multiplie les polémiques qu’il devait éviter."Alors vous les verrez... les rivages blancs, et au-delà, la lointaine contrée verdoyante, sous un fugace lever de soleil..."Commentaire
-
Sinon sans la VAR on ne serait peut-être pas champions du monde....Et sans la VAR l'Argentine a été championne du monde en trichant en 1986.
Donc oui c'est perfectible, mais la VAR gomme pas mal d'injustices et aide les arbitres en général.
Bien sûr, y'aura toujours des cas comme ceux décrits plus haut, ça sera toujours un humain qui prendra sa décision.
Mais en général les arbitres prennent les bonnes décisions après visionnage.Commentaire
-
Encore n'importe quoi aujourd'hui sur certains matchs de Ligue de Champions. Utilisée de manière totalement aléatoire on dirait. Énoooooorme tirage de maillot dans la surface, aucun soucis personne ne demande à l'arbitre d'aller voir. Pis après l'arbitre peut perdre 12h pour déterminer si un mec est hors jeu de 0,3 millimètre.
-
La voilà la vraie raison de la mise en place du VAR:
https://www.lequipe.fr/Football/Actu...en-mls/1060076
Ce n'est qu'un début. A l'avenir des coupures pubs seront mises en place pendant les matchs.If you can't hold a pint you should not be in a pub. Fuck off!Commentaire
-
En attendant, VAR ou pas VAR, l'arbitrage est toujours vaseux. Hier Real-Bruges, y'a au moins discussion sur le second carton jaune du Belge. Et le but, on peut l'annuler sur HJ sans scandale.
Dimanche, j'ai eu l'opportunité d'aller à la Meinau pour pas cher. Dans l'ambiance, l'arbitre, lui, a pris cher.
Mais tout de même, je me disais que même objectivement, c'était limite. Du coup, à la mi-temps, j'ai consulté le live de 20 mn, et ils étaient d'accord avec moi : pénalty et carton jaune ultra sévère contre Strasbourg (et sans consulter la VAR sur le péno, bien sûr…).
Je ne traite pas l'arbitre de vendu ou d'incompétent notoire, mais celui-là, tu sentais que, une fois qu'il s'était bien mis le stade à dos, il était stressé, et toutes ses décisions "soumises à interprétation ultra rapide" étaient des mauvais choix interprétables comme préjudiciables à dessein contre le Racing (alors que le mec paniquait simplement, je pense).
Exemple : après avoir été trop laxiste sur pas mal de fautes de Montpellier (qui, en seconde mi-temps, poussait pour revenir au score et s'exposait à des contres …. souvent très maladroits, Da Costa, c'est pas M Bappé….), voilà t'y pas qu'il siffle coup-franc pour Strasbourg dans sa moitié de terrain, au lieu de laisser l'avantage, alors que le Strasbourgeois était déjà presque dans la surface adverse, en contre et bien seul ! Je vous raconte pas la bronca
....
Commentaire
-
J'ai beaucoup aimé l'arbitre dans Le Monde ci-dessous... Malgré une petite typo (data analysts), merci M. Latta.
Je m'étais fait la même remarque en voyant un Gallois prendre un jaune puis un Français un rouge, et sortir tous les deux du terrain sans faire d'esclandre.
Une illustration parfaite du propos de Latta, une histoire qui m'est restée au travers de sa gorge, c'est le match Lens-Lille de 2010, où Chapron avait expulsé deux Lensois de manière sévère mais semble-t-il parfaitement juste. Il n'y a qu'a écouter ce que disent les commentateurs après le deuxième rouge... on dirait que c'est la faute de l'arbitre si le joueur a commis une infraction valant un jaune alors qu'il avait déjà été averti, comme si c'était pas un grand garçon capable de contrôler ses gestes.
Commentaire
-
Le problème des arbitres de foot est leur suffisance en plus de leur incompétence. Les arbitres de foot n’expliquent que très rarement leur décision. Quand tu vois un arbitre de rugby qui explique pourquoi il a sifflé, c’est plus pédagogue!Petite dédicace à JR :
“Le meilleur moyen de tenir sa parole est de ne jamais la donner.”
Napoléon Bonaparte.Commentaire
-
Aaaaaah la "pédagogie"... Alors d'une part je ne vois pas comment on peut dire que l'arbitre n'explique pas assez: on sait quasiment toujours pourquoi il a sifflé et en plus il leur parle aux joueurs. La différence c'est qu'au foot il n'y a pas de micro.Envoyé par Coli142 Voir le message
Le problème (mais pas forcément le seul) est indiscutablement le manque de discipline. Je ne vois pas comment on peut dire que les joueurs respectent les décisions. Si ils ont besoin de "pédagogie" c'est pas le problème des arbitre mais celui des entraîneurs et au-delà des formateurs.
Plusieurs fois des arbitres ont été un peu trop sévères quant au respect qui leur est dû (le match de Lens ci-dessus et plus récemment un joueur du PSG ayant retenu l'arbitre) et au final ce sont eux qui se sont fait critiquer.Commentaire
-
T'as raison mais l'un n'empêche pas l'autre. Ce ne sont pas les mêmes sports donc dur de comparer mais les explications des arbitres pendant un match de rugby n'ont rien à voir avec celles au foot. Tout en étant autoritaire, c'est quand même bien plus pédagogique et sans boulard énorme.
Après sur le reste je suis d'accord, le manque de discipline, d'éducation, de respect, ... des footeux est le plus gros problème.
On doit améliorer les 2.Commentaire
-
Je ne sais pas d'où sort cette histoire d'arrogance des arbitres, mais on peut parler d'agressivité. Or je suis convaincu que les arbitres de foot sont obligés de s'imposer face à des sales gosses qui ne se gênent pas pour nier l'évidence et qui ne risquent rien et sont même défendus par les médias et les instances quand il y a un accrochage. Un arbitre qui avec une très bonne réputation c'était Pierluigi Collina, qui ne se laissaient pas marcher sur les pieds et avaient même une attitude carrément dominante.
Quand à la pédagogie des arbitres de rugby, c'est aussi que leurs décisions nécessitent effectivement plus d'explications. Encore une fois, si le joueur qui vient d'insulter l'arbitre ou de casser un tibia ne comprend pas pourquoi il prend un rouge, c'est à son entraîneur de lui expliquer (plutôt que d'aller crier au scandale devant les caméras). Honnêtement, je ne vois quasiment jamais de cas où l'arbitre aurait besoin d'expliquer quoi que ce soit.Commentaire
-
Ah si quand même l'arrogance de certains arbitres français ça me paraît indéniable .... Je vois quelques matchs anglais et des matchs de Ligue de Champions, c'est différent franchement. Techniquement ils ne sont pas meilleurs mais dans l'attitude c'est 5 fois plus la classe.
Rappelons-nous Chaperon : le meloooooooooon le mec. Il en était même venu à tacler un joueur à Nantes car vexé d'avoir été un poil bousculé involontairement dans une action. Un bon arbitre transformera ça en rigolade, lui il transforme en vendetta. Et des Chapron on s'en tape à la pelle depuis des années !
Après oui comme je le dis je te rejoins sur tout le reste.Commentaire
Commentaire