Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Classement FIFA

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • michka
    a répondu
    Il n'y a pas qu'au classement FIFA que la Belgique est n° 1 !

    Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle 

Nom : 		d4225783-edfd-11e9-abcc-02b7b76bf47f.jpg 
Affichages :	63 
Taille :		193,9 Ko 
ID : 			178524

    dédicace à Chimay

    Laisser un commentaire:


  • michka
    a commenté la réponse de
    Ron Svenson Avec ton système il ne peut y avoir qu'un pays d'Amérique du Sud tête de série. Il faudrait commencer par faire en sorte qu'il y ait plus de fédérations dans la CONMEBOL. Ils sont obligés d'inviter des nations des autres continents pour faire une coupe dont le format tienne la oute !

  • michka
    a répondu
    Ron Svenson J'ai pas forcément de problèmes avec ton système (mais pas de problèmes non plus avec le classement FIFA qui ne me semble gênant pour personne), mais il y a quelques limites à cause des différences de format d'éliminatoires entre les confédérations.

    Laisser un commentaire:


  • blork
    a répondu
    Le classement FIFA a été modifié l'année dernière et il est maintenant basé sur un système ELO.
    Il n'est pas parfait (la perfection est-elle seulement de ce monde ? Vous avez 4h...) mais il est moins folklorique que le précédent notamment parce qu'il valorise clairement les matchs "officiels" par rapport aux matchs "amicaux" et qu'il contribue à ne plus permettre à des équipes de choisir des adversaires en amical pour gonfler artificiellement leur coef. FIFA.

    Après un classement qui serait basé sur la dernière coupe du monde serait biaisé aussi.
    Toutes les équipes ne participent pas à la coupe du monde et qui pourrait sérieusement prétendre que l'Arabie Saoudite est une meilleure équipe que les Pays-Bas si on se base sur la dernière coupe du monde ?

    Maintenant il est vrai qu'on pourrait décider de ne plus faire de chapeaux et de procéder à un tirage intégral et pour les phases de qualif et pour les compétitions finales, mais ça risque de jazzer le jour où une poule de Coupe du Monde ressemblera à ça :
    Brésil
    France
    Mexique
    Sénégal

    tandis qu'une autre poule serait :
    Malte
    Bolivie
    Porto-Rico
    Tchad
    Dernière modification par blork, 19 septembre 2019, 16h24.

    Laisser un commentaire:


  • michka
    a répondu
    Je crois que ça va mettre tout le monde d'accord... surtout Harley Quinn !

    Laisser un commentaire:


  • Rhadamanthe
    a répondu
    Disons que c'est un classement pourri car il est impossible d'établir un tel classement en réalité, disons aussi que c'est peut-être la solution la moins pourrie pour établir des têtes de série et regarder en un coup d'oeil les valeurs des équipes par rapport aux autres. Sûrement améliorable et évidemment à ne pas prendre au pied de la lettre.

    Laisser un commentaire:


  • michka
    a commenté la réponse de
    De plus j'ai vu qu'en 1990 il y avait eu des polémiques notamment vis-à-vis de l'Espagne et des Pays-Bas (champions d'Europe en titre) qui n'étaient pas têtes de série. Du coup j'imagine assez bien que le classement est là pour fournir un critère objectif pour désigner les têtes de série. Après le classement est difficile à paramétrer du fait de la rareté des matches internationaux et de leur variance en termes d'importance.

    D'ailleurs si je dis pas de bêtise le classement UEFA a été supprimé à partir du moment où les têtes de série ont été fixées par les résultats de la Ligue des nations.

  • Lloyd
    a commenté la réponse de
    Perso je critique ce classement qu'on soit 1er ou 25e comme ça nous ait arrivé avant 2016.

  • michka
    a commenté la réponse de
    Ron Svenson Tu veux dire que le classement FIFA n'existait pas avant 1992 ? En tout cas en 1990 ils se basaient sur le résultat de la coupe du monde précédente et dans une moindre mesure sur la précédente. Il y a un petit côté d'arbitraire qu'ils ont sans doute voulu éliminer. Tu penses que le classement FIFA est plus fiable ? C'est possible.

  • michka
    a répondu
    Ce classement sert surtout à désigner les têtes de série des compétitions. Il n'y a pas forcément de mode de calcul idéal. Dernièrement il était catastrophique mais il a été amélioré.

    Après, on peut être sûr d'une chose: ce ne sont pas ceux qui sont classés premiers qui vont critiquer le mode de calcul.

    Laisser un commentaire:


  • Fabriziog
    a répondu
    Classement FIFA ..

    http://news.maxifoot.fr/info-312792_190919/football.php

    Laisser un commentaire:


  • Harley Quinn
    a répondu
    Trophée FIFA :

    Gardien de l'année : Allison (Liverpool FC)
    Défenseur de l'année : Van Dijk (Liverpool FC)
    Milieu de l'année : De Jong (Ajax/Barcelone)
    Attaquant de l'année : Messi (Barcelone)

    Joueur de l'année : Virgil Van Dijk (Liverpool)

    Laisser un commentaire:


  • Harley Quinn
    a répondu
    La FIFA a dévoilé mercredi les nommes pour les trophées The Best, qui seront remis le 23 septembre prochain à Milan. Avec la présence inattendue de Didier Deschamps parmi les meilleurs entraîneurs de football masculin et celle plus logique de Kylian Mbappé pour le titre de meilleur joueur.

    Laisser un commentaire:


  • Rhadamanthe
    a répondu
    Certains Belges ont été mauvais perdants après leur défaite contre nous comme certains Français sont bêtement arrogants après leur victoire finale. Michka l'a bien dit : il faut savoir perdre mais c'est également important de savoir gagner. Courtois, qui avait été un des plus frustrés après la 1/2 finale avec des propos à la con, est revenu dernièrement là-dessus et a dit que la France méritait parfaitement son titre. Dont acte non ?
    On peut les chambrer gentiment là-dessus (j'ai déjà vu passer pas mal de dessins rigolos à ce sujet sur le net par exemple) mais alors en faire des tonnes et des tonnes en étant agressif et en prenant la chose au premier degré c'est n'importe quoi, faut se détendre le slip.
    En plus comme je l'ai dit, faut arrêter de dire "les Belges", comme si chaque joueur, supporter, consultant, journaliste, ... belge avait exactement les même avis et positions que les 11 000 000 autres Belges. Non non on entendait tous les sons de cloche que ce soit en 2016 ou 2018. Avant la compétition certains avaient du mal avec Lukaku jugé trop pataud, certains s'inquiétaient du système de jeu, du niveau de la défense. Avant l'Euro le sélectionneur Wilmots se faisait déjà pas mal déglinguer.
    Enfin la presse wallonne en grande majorité a plutôt de la bienveillance dès qu'il s'agit d'évoquer le football français et la France en général d'ailleurs. C'est rare d'y voir un manque de respect, au contraire j'y vois plus souvent un petit complexe d'infériorité de leur part par rapport à leur "grande sœur". C'est un petit pays et c'est très dur de gagner de grandes compétitions, du coup qu'est-ce que ça peut vous foutre que certains là-haut soient contents de prendre la 1ère place du classement fifa franchement ? C'est compréhensible.

    Laisser un commentaire:


  • Alestorm
    a commenté la réponse de
    Et d'autres qui chient encore sur les portugais pour l'Euro 2016...
    Chacun devrait balayer devant sa porte. C'est sûr que les Belges sont extrêmement enthousiastes derrière leur équipe (on va dire ça comme ça... ), mais nous les français sommes pareils !
Chargement...
X