Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Transfert LENGLET: Seville condamné à verser 3.7 M€

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Rhadamanthe
    a répondu
    Oui, ou pas.

    Laisser un commentaire:


  • nicolasd
    a répondu
    Avant de crier à l'incompétence et dans la mesure où on n'a pas tous les éléments, à commencer par la façon dont la clause de revente a été rédigée attendons la décision du TAS. Ceux qui crient à l'incompétence. Il est certain qu'au regard du precedent Lens, j'espere qu'on a redigé autrement l'accord par rapport à la façon dont Lens avait bouclé l'operation. Mais j'ai espoir que JR ait été correctemment conseillé.

    Laisser un commentaire:


  • Rouge et Blanc
    a commenté la réponse de
    Contre Lens ils avaient déjà sévi.

  • Rhadamanthe
    a commenté la réponse de
    Oui, ils commencent à nous "barber".

  • John Wayne
    a répondu
    Je crains une entorse de là, Seville...

    Laisser un commentaire:


  • nancy54200
    a répondu
    Envoyé par Lloyd Voir le message
    Ça et un service juridique compétent , surtout sur des contrats réalisés avec des clubs étrangers.

    On a eu tout faux dans ce dossier, peu importe l'issue. Mauvais timing, porte ouverte à la grève des joueurs, catastrophe sportive, faible indemnité de transfert et contrat mal ficelé concernant le pourcentage à la revente. Sans parler de la rétrogradation administrative...
    Oui la le club a bien merde sur ce coup. On en paie encore les pots casses... Encore Séville en aurait été à son coup d'essai. Mais comment le club a pu se faire baiser sachant qu'ils avaient fait le même coup à Lens et qu'ils avaient eu gain de cause ???? Franchement je ne comprends pas.
    Mais bon pourvu que ça sert pour l'avenir et que c'est la dernière fois que le club se fait baiser

    Laisser un commentaire:


  • Lloyd
    a répondu
    Ça et un service juridique compétent , surtout sur des contrats réalisés avec des clubs étrangers.

    On a eu tout faux dans ce dossier, peu importe l'issue. Mauvais timing, porte ouverte à la grève des joueurs, catastrophe sportive, faible indemnité de transfert et contrat mal ficelé concernant le pourcentage à la revente. Sans parler de la rétrogradation administrative...

    Laisser un commentaire:


  • Brett Sinclair
    a répondu
    JR etant proche de Martel j'avoue trouver hallucinant qu'on se fasse avoir de la sorte et que nous n'ayons pas blindé plus que cela le transfert de Lenglet sachant ce qui est arrivé à Lens... le pire c'est que nous n'etions meme pas spécialement vendeurs à la base...
    Si on passe à coté de 3.7M ca risque de faire du mal à JR et à l'asnl

    Laisser un commentaire:


  • Fabriziog
    a répondu
    Appel au TAS de Séville ...

    https://www.estrepublicain.fr/sport/...ffaire-lenglet

    Laisser un commentaire:


  • ChardonArdent
    a répondu
    On se doute que c'est pas Clément Lenglet lui-même qui a payé sa clause libératoire de 35 millions, mais le FC Barcelone. A partir de ce moment-là c'est équivalent à un transfert, faut arrêter de se foutre de la gueule du monde. J'espère que le TAS n'est pas corrompu et sanctionnera toute cette mauvaise foi.

    Laisser un commentaire:


  • Djaydy54
    a commenté la réponse de
    Ou alors, ils ferment leur gueules et pis c'est tout..

  • mimisec
    a répondu
    Pas certain qu'on ait gain de cause vu que Lens ne l'a pas eu. Toutefois, histoire que ces montages financiers cessent à jamais et ne pénalisent durablement les petits clubs, j'aimerais bien que le TAS sanctionne sévèrement ces pratiques. Y'a un moment ça suffit quoi !

    Laisser un commentaire:


  • Lolo54
    a commenté la réponse de
    Et on risque sérieusement de l'avoir dans l'os....

    Alors même que la FIFA nous a donné raison.
    Un comble.

    Le TAS va prendre les choses sous l'angle purement "textuel" des contrats, en se foutant de l'"esprit".

    Merci les juristes.

  • Brett Sinclair
    a répondu
    Seville va faire appel au TAS et ca va repartir pour un an de plus de batailles juridiques

    Laisser un commentaire:


  • Sham69
    a répondu
    Non seulement on a bradé notre meilleur joueur en plein milieu d'une saison où on jouait le maintien, mais en plus à des connards avérés.
    Il y a des moments où on se dit qu'on doit être maso à l'ASNL.

    Laisser un commentaire:

Chargement...
X