Mon interrogation du moment vient de la lecture du post de Simon Zenke La Régalade, sur le besoin d'investisseurs pour donner au club sa dimension et devenir un bastion du foot (je résume)
ça me parait pas forcément déconnant même si c'est loin d'être aussi simple... il suffit de voir le nombre de clubs qui s'effondrent justement suite à l'arrivée d'un "mauvais" investisseur.
Bref, mon propos n'est pas sur les investisseurs mais sur Nancy en tant que bastion du foot ou non... et sur ce qui peut faire qu'une ville est un bastion du foot... ou pas?
Comme ça, en première approche, je ne dirais pas que Nancy est un bastion du foot. Je nous perçois comme un club moyen, de bas de ligue1 ou de haut de ligue2, suivant les aléas du moment
Si je regarde ce qui peut faire d'un club un bastion du foot (outre un généreux mécène), c'est quoi :
- le bassin de population et le dynamisme de l'économie locale (je trouve pas qu'on soit vraiment top dans ce domaine, sans être catastrophique non plus)
- le palmares (il est pas honteux loin de là, mais il est pas ouf non plus)
- l'histoire footballistique (Platini, ça commence à dater...)
- l'identité de jeu ou du club (Aujourd'hui à part le "béton corréen", on représente quoi? mais ceci dit, est ce qu il y a encore beaucoup de clubs qui représentent vraiment quelque chose niveau foot, genre Nantes à une époque)
- la ferveur populaire (je suis peut être injuste mais je nous trouve moyen aussi, pas mauvais mais pas bluffant non plus)
Donc oui on sous-performe actuellement par rapport à cette "place naturelle" mais je nous vois plus comme un club qui fait l'ascenceur que comme un "bastion du foot"
Et je suis curieux de vos avis sur ces questions
ça me parait pas forcément déconnant même si c'est loin d'être aussi simple... il suffit de voir le nombre de clubs qui s'effondrent justement suite à l'arrivée d'un "mauvais" investisseur.
Bref, mon propos n'est pas sur les investisseurs mais sur Nancy en tant que bastion du foot ou non... et sur ce qui peut faire qu'une ville est un bastion du foot... ou pas?
Comme ça, en première approche, je ne dirais pas que Nancy est un bastion du foot. Je nous perçois comme un club moyen, de bas de ligue1 ou de haut de ligue2, suivant les aléas du moment
Si je regarde ce qui peut faire d'un club un bastion du foot (outre un généreux mécène), c'est quoi :
- le bassin de population et le dynamisme de l'économie locale (je trouve pas qu'on soit vraiment top dans ce domaine, sans être catastrophique non plus)
- le palmares (il est pas honteux loin de là, mais il est pas ouf non plus)
- l'histoire footballistique (Platini, ça commence à dater...)
- l'identité de jeu ou du club (Aujourd'hui à part le "béton corréen", on représente quoi? mais ceci dit, est ce qu il y a encore beaucoup de clubs qui représentent vraiment quelque chose niveau foot, genre Nantes à une époque)
- la ferveur populaire (je suis peut être injuste mais je nous trouve moyen aussi, pas mauvais mais pas bluffant non plus)
Donc oui on sous-performe actuellement par rapport à cette "place naturelle" mais je nous vois plus comme un club qui fait l'ascenceur que comme un "bastion du foot"
Et je suis curieux de vos avis sur ces questions
Commentaire