Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Quels joueurs en fin de contrat doit-on conserver ?

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • stef
    a répondu
    Nardi a rate sa carriere pour s' être barré trop vite et ce n est pas le seul...

    Laisser un commentaire:


  • TonyASNL
    a répondu
    L’OM a ciblé le jeune défenseur central Christopher Wooh. Un contrat de 4 ans est proposé. Le joueur de 19 ans (stagiaire) sera libre en juin. Francfort et deux autres clubs de Ligue 1 sont intéressés. Une offre de Nancy est aussi sur la table. #TeamOM #ASNL #ASSEOM
    Selon le journaliste (inconnu a mes yeux) Fabrice Hawkins sur twitter: FabriceHawkins

    édit : infos retweeté par Johan Gand de FBSL
    Dernière modification par TonyASNL, 09 mai 2021, 17h42.

    Laisser un commentaire:


  • Thorfin
    a commenté la réponse de
    Effectivement les agents et la globalisation sont la plaie du football moderne. Après, je pense vraiment qu'il faut se protéger au maximum de ce système en prenant de légers risques sur les signatures de jeunes ( risque que l'on prend en *4 pour des "vieux" ).
    Et très franchement que l'on ne connaisse pas un Haag ou un Bassi avant matchs pros en tant que supporters c'est normal mais la direction technique du club doit les connaître ou alors ils doivent changer de métier.
    Je ne reproche que l'on ait des problèmes de prolongation avec un joueur mais avec TOUS les joueurs en même temps pour moi c'est un grave problème.

  • The Woice
    a répondu
    Il fut une époque à laquelle les jeunes signaient pro dès les premiers matchs en équipe première !!!
    Puis le métier d'agent s'est développé...

    Laisser un commentaire:


  • Brett Sinclair
    a commenté la réponse de
    Disons que pour faire signer un contrat il y a 2 parties. Peut être que c'est aussi du côté des joueurs et de leurs agents qu'on souhaite attendre le dernier moment pour prolonger afin de voir s'il n'y a pas une meilleure opportunité qui se présente...

  • Gizmo54
    a répondu
    On est quand même un peu con, pourquoi attendre le dernier moment pour proposer un contrat pro surtout qu’on le faisait jouer avec l’équipe première, que tu attendes pour les joueurs de la réserve ok mais là lui était visible aux yeux de tous et en plus on lui a permis de montrer qu’il avait le niveau de ligue 2 et au-dessus.

    Laisser un commentaire:


  • Died54
    a commenté la réponse de
    Vaste sujet que tu lances la! Déja , je pense que JR avait à cœur de vendre le club , mais certainement pas de faire resigner les joueurs , sinon il se tirait une balle dans le pied!!! C'est aux repreneurs de faire le Job et de gérer le turn over ....
    Quand aux jeunes , même le PSG se fait piller ses jeunes talents. Si les jeunes ne souhaitent pas signer, que fais tu? Il n'y a rien à faire malheureusement... C'est la loi du football actuellement. Les clubs n'ont aucun moyen de retenir les jeunes !!! Et c'est désolant!

  • Guigui_de_nancy
    a commenté la réponse de
    Pour mémoire, Haag, Nguiamba et Wooh étaient des inconnus ou presque un an auparavant, rien de choquant
    Pour Rocha, on n'a jamais su quand est ce que son contrat se terminait...
    Pour Bassi, ca fait 2 ans qu'on "négocie" ; je rappelle que c'est lui qui a craché sur le club la 1ère fois

  • Thorfin
    a répondu
    Très franchement il n'a encore rien prouvé selon moi et ses prestations ne m'ont pas donné du tout l'impression que c'était un joueur top niveau après je peux me tromper. Il a l'air d'avoir du potentiel mais ce n'est pas Lenglet non plus... A signer quand même même si ce n'est pas le meilleur joueur que nous ayons sorti.
    Pour les négos, il ferait bien sur mieux de commencer sa carrière à Nancy que de partir se cramer ailleurs mais l'époque veut ça.

    Par contre, j'espère que le club va enfin apprendre à gérer les contrats correctement car je suis désolé mais ce n'est plus possible de travailler comme ça dans le monde du foot actuel:
    - comment peut-on avoir quasiment toutes nos valeurs transferts en fin de contrat la même année ( a priori quand même Haag, Rocha, Bassi, Nguiamba et Wooh...) ? Ce n'est vraiment pas sérieux.
    - les contrats des joueurs doivent être prolongés à plus d'un an de la fin de leur contrat et si refus de prolonger alors vente. Sinon les vautours arrivent car tous les clubs et les agents seront toujours là pour des joueurs gratuits ( ex Ott et Suengchatiwon(orthographe du nom au pif dsl l'année dernière) et en plus ça fait monter les prix où on resigne nos joueurs à cause de cette concurrence quand bien même on arriverait à les garder.
    - si nous n'apprenons pas à signer nos jeunes correctement on peut fermer le club tout de suite car nous ne tirerons jamais rien des transferts en travaillant comme ça et nous perdrons de l'argent encore et encore.
    - un jeune coûte quoi entre 3 000 et 6 000 € par mois à faire signer? Je pense que l'on doit être en mesure de donner des longs contrats aux jeunes qui ont l'air d'avoir du potentiel pour ce prix là. On arrive bien à donner des 20 000 € par mois à des mauvais joueurs. Je préfère que l'on blinde cinq jeunes à 50 000 € l'année que de prendre un joueur moyen type Karamoko ou Akichi à 250 000 € l'année ( la liste est longue... ).
    - si on veut s'en sortir financièrement on doit être capable de voir avant les premiers matchs en pro qu'un joueur a du talent comme on l'a fait pour Bondo et pas se retrouver à faire jouer des joueurs qui n'ont pas signer ( Wooh ) ou donner des contrats minables à des joueurs à potentiel ( premier contrat de Bassi à 1600€ par mois ^^ ou contrat d'un an pour Haag ). C'est le boulot de la direction sportive du club ça!!

    Enfin bref j'espère que l'on va pouvoir resigner tous ces jeunes car ça commence à m'inquiéter ( je crois que ça se voit ^^). Ce n'est pas parce que les nouveaux propriétaires se gargarisent de leur méthode de recrutement nouvelle génération qu'il faut gaspiller le potentiel de notre centre de formation et donc notre argent ( je sais que les contrats viennent de notre ancienne direction mais là il faut se bouger) car le recrutement extérieur restera toujours plus risqué que la mise en valeur des talents à notre disposition.

    Laisser un commentaire:


  • Guigui_de_nancy
    a répondu
    Le problème pour ces joueurs, c'est qu'en face d'eux, ils n'ont plus JR mais GG
    Les négociations seront forcément moins affectives

    Laisser un commentaire:


  • TonyASNL
    a répondu
    Pour Christopher WOOH je serais vraiment énervé si il venait a ne pas signer a Nancy a cause d'agents verreux ...
    Affaire a suivre...

    Laisser un commentaire:


  • ruben
    a répondu
    Christophe WOOH ? Si le garçon est intelligeant, il sait que c'est un risque de signer dans un autre club et qu' a l'image de Lenglet continuer sa progression au moins une saison a Nancy lui serait sans doute profitable ....il est jeune il a le temps de gagner de l' argent. après c'est une question de moralité et de mentalité. La façon dont il est aussi entouré …maintenant on sait que la reconnaissance d'un club passe en second plan pour beaucoup de jeune dans ce monde ou les agents savent se faire de l'argent sur ces jeunes joueurs .
    Dernière modification par ruben, 07 mai 2021, 08h46.

    Laisser un commentaire:


  • chambar
    a commenté la réponse de
    J’avais voté pour ce joueur dès le début du sondage
    Mon vote est apparu le lendemain et il s’agissait du seul vote pour ce joueur
    Or quelques jours après il a disparu....
    Mon précédent message du 17 avril questionnait sur la « fiabilité « de ce sondage fortement manipulé

  • Piouk
    a répondu
    Encore une Cruchant ?

    Laisser un commentaire:


  • chapa-verlaire
    a répondu
    Le cœur et les affaires font rarement bon ménage...

    Laisser un commentaire:

Chargement...
X