Elliot Simoes (Milieu Offensif / Barnsley)

[Evan-Essence]

https://www.barnsleychronicle.com/ar...rs-other-clubs

Elliot Simoes pourrait également être prêté – potentiellement au club français de deuxième division Nancy, qui appartient aux propriétaires de Barnsley et dont le président et l'entraîneur-chef sont d'anciens employés d'Oakwell, Gauthier Ganaye et Daniel Stendel.

[Genzô]

Encore un topic créer pour une simple rumeur ... merci de stopper ça, tu es coutumier du fait et c'est vraiment lourd de croire à une nouvelle recrue ... mais alors vraiment lourd. Je vais commencer à te signaler à la modération camarade ...

[meet55]

Laisse tombé Evan-Essence Genzô n'est qu'un donneur de leçons, il n'a que ça à faire !!

[Gizmo54]

Il faut te détendre Genzô vas faire caca tu verras ça ira mieux ensuite !!!

[Genzô]

Tant que ce n'est pas signé ça reste de la rumeur, donc merci de ne pas ouvrir un topic sur une rumeur, c'est pas une leçon donnée c'est pour la lisibilité du forum.
Il y a un topic dédié, ça vous fait chier d'avoir tort je sais bien mais faut assumer les gens

[Piouk]

Ils nous faut des défenseurs, maintenant.

[ChardonArdent]

@Evan-Essence il y a un topic pour les rumeurs qui est justement là pour ça

[chapa-verlaire]

On est en zone non rumeur ici ! LOL

[Jobouk]

Sur ce coup, oui c'est au moins une rumeur qui tient la route. Cependant, un topic dédié existe. Ouvrir un sujet dédié est un peu prématuré alors que ce n'est juste qu'un embryon de rumeur.
Laisse la murir un peu dans le topic rumeur et quand elle prend de l'ampleur, là on ouvre.

[Archangelo]

Tu lui en demandes beaucoup trop là ...

[ChardonArdent]

Remarque, j'avais pas capté mais le sujet s'appelle "Le Mercato - les rumeurs de transfert" donc en fait il n'a pas tort de créer un sujet. Le topic rumeur, c'est juste pour poster les liens.

[Brett Sinclair]

après autant les rumeurs dont la source est un vague tweet je trouve ça relou de voir fleurir des topics, autant là bon comme d'autres je trouve pas ça dérangeant dans la mesure où la source est un poil plus sérieuse.
Maintenant le système sur le forum est un peu space, entre la rubrique rumeur, ouvrir un topic dédié et le topic qui sera créé dans la section joueurs et staff dès la signature officielle... C'est devenu space parce pour changer la direction travaille en discrétion et dès qu'il y a une rumeur sérieuse la signature officielle arrive dans la foulée, donc 3 topics finissent par se chevaucher en peu de temps.

[Pavel Van der Tophe]

Et...? Ça change quoi? C'est comme un mail non supprimé... ça sert à quoi de passer son temps à supprimer un mail?

[Genzô]

La source a beau être sérieuse, c'est pas signé donc on n'ouvre pas de topic officiel.

[tintin7]

Je n’ai pas trop suivi cette partie du forum récemment mais ce serait bien si les modos pouvaient clarifier. Il me semble que les nouveaux topics ne sont créés qu’une fois que les joueurs ont signé et que les rumeurs, bruits de couloir etc devaient être postés dans la partie ‘rumeurs’. J’ai juste? Apparemment tout le monde n’est pas sur la même longueur d’ondes.

J’ai l’impression que certaines personnes ont une demie molle parce qu’elles ont ouvert un topic. D’accord avec Genzô, ça nuit à la
lisibilité de la partie transferts et on y perd un peu son latin. Et si les rumeurs peuvent faire l’objet d’un nouveau topic, autant fermer celui qui y est consacré.

[Brett Sinclair]

le problème c'est que dès qu'un joueur a signé, un topic est aussi immédiatement créé dans la section joueurs et staff, qui ferait doublon avec la création d'un topic dans la section mercato seulement à la signature d'un joueur. Il me semble que par le passé un topic était créé dans la section mercato dès qu'une rumeur revenait dans plusieurs médias. Le problème est qu'aujourd'hui certains sont à l'affut de n'importe quel bruit de chiotte fondé ou non partagé ou inventé sur un réseau social.

[Genzô]

Dans ce cas là, je propose que celui qui créer un topic sur une rumeur mette bien dans le titre "RUMEUR" en plus du reste et une fois signé soit il édite le titre du topic pour en faire un sur l'autre section du forum soit un modo le ferme.

[Jobouk]

ON pourrait aussi faire comme avant, c'est à dire que le topic était ouvert seulement quand ça devenait sérieux. Bon le problème c est que c'est signé avant d'être une rumeur en ce moment. L'ancienne manière de faire ne marche plus.

En ce moment, seul Andrew Jung mérite son topic dans cette section du forum. C est une rumeur et ça négocie. Les anglais peut -être aussi dans une moindre mesure.

Je reste cependant partisan de ne pas ouvrir de sujet au moindre twit ou il y a Nancy de mentionné.

[Princedespommes]

Je ne comprends pas trop le débat.
Si la source est pas fiable, genre tweet, le voisin de la grand-mère du président, un mec dans un parking > Rubrique rumeur et c'est tout.
Si la source vient d'un article d'un journal > on créer un topic sur le joueur pour qu'on discute du gars, et de l'avancé ou non du transfert.

Car ouvrir un topic seulement quand le mec à signer et voir un autre topic dans la rubrique joueur, c'est un peu con !

[Snow]

Ce qui me fait un peu sourire c’est qu’on dirait que le forum est rempli de messages au point de ne plus s’en sortir alors qu’en général si y’a 30 messages par jours concernant l’ASNL, c’est un miracle...

La France est vraiment un pays ultra formalisé, au point ou les Français ne se sentent pas bien quand ce n’est pas le cas

[tintin7]

L’Angleterre aussi donc.

Je ne vois pas en quoi ces demandes sont typiquement françaises. Tu vas sur des forums portugais, paraguayens ou islandais pour nous dire que c’est typiquement français? Ce qui est typiquement français par contre, c’est de s’autoriser-flageller et de croire qu’on est pire que n’importe quel autre pays.

[jello b]

Oui enfin ouvrir un topic ici au moindre tweet bidon comme déjà dit ça n'a pas lieu d'être puisqu'il y a un topic rumeurs pour ça.

[Bobo54]

Franchement je sais pas comment gérer la chose. Par le passé, sur l'ancien forum notamment, on n'avait pas ce souci puisqu'en plus du fait que les rumeurs mettaient un peu de temps à se concrétiser, la création d'un topic dans la section "Joueurs" n'était faisable que par un modo. Là tout le monde peut le faire, et en plus on apprend les rumeurs au moment où elles se concrétisent. Donc c'est la foire à la saucisse. Je suis pas forcément contre la création d'un topic dès qu'une rumeur pointe le bout de son nez, même si elle n'est pas méga-fiable. S'il n'y a rien le topic tombera dans l'oubli et basta. Par contre pour le doublon topic mercato et topic joueurs, là je ne vois pas de solution idéale évidente.
À part demander à GG de nous annoncer des transferts faits à 95% évidemment.

[Genzô]

Franchement je sais pas comment gérer la chose. Par le passé, sur l'ancien forum notamment, on n'avait pas ce souci puisqu'en plus du fait que les rumeurs mettaient un peu de temps à se concrétiser, la création d'un topic dans la section "Joueurs" n'était faisable que par un modo. Là tout le monde peut le faire, et en plus on apprend les rumeurs au moment où elles se concrétisent. Donc c'est la foire à la saucisse. Je suis pas forcément contre la création d'un topic dès qu'une rumeur pointe le bout de son nez, même si elle n'est pas méga-fiable. S'il n'y a rien le topic tombera dans l'oubli et basta. Par contre pour le doublon topic mercato et topic joueurs, là je ne vois pas de solution idéale évidente.
À part demander à GG de nous annoncer des transferts faits à 95% évidemment.

Comme dis plus haut, le créateur du topic ajoute dans le titre "RUMEUR", et une fois officialisé, il édite son titre ou un modo l'édite et déplace même le topic dans la section "joueurs et staff".

[Jackal]

Il y a des spécialiste à la peche aux rumeurs ici.... ou des gens qui n ont rien d autre à faire que de regarder les réseaux sociaux à la quete de n importe quelle info fusse t-elle un fake news