N°1 : Sergey Chernik

[Snoopy]

stamesien : on ne peut pas dire que les pénos de l'USO étaient particulièrement inarrêtables. Chernik a eu le très gros défaut de choisir son côté beaucoup trop vite et les tireurs n'avaient plus qu'à la mettre tranquillement de l'autre côté. Et je ne suis pas d'accord sur le fait qu'il y a, d'après toi, peu de gardiens qui brillent dans une séance de tirs aux buts. Je me souviens, sans avoir à chercher très loin de Samba l'an passé en coupe avec Caen

michka : je suis tout à fait d'accord sur le côté catastrophique de la passe de Séka. Je ne reproche pas à Chernik d'avoir encaissé tous les tirs aux buts mais juste de ne s'être donné de chances d'en arrêter en plongeant clairement trop tôt.

[nancy54200]

Pas spécialement dans un grand soir hier.. Il a failli faire une assembesque..
B
J'ai eu un peu peur qu'il se blesse mais ouf il sera là vendredi Même si on perd quand même qu'il soit là ou pas...
Au moins on ne prend pas de volée .. Deja bien

[ncy54]

Pas spécialement dans un grand soir hier.. Il a failli faire une assembesque..
B
J'ai eu un peu peur qu'il se blesse mais ouf il sera là vendredi Même si on perd quand même qu'il soit là ou pas...
Au moins on ne prend pas de volée .. Deja bien

Bah il n'a pas failli, il a fait une grosse erreur, mais a eu la réussite que ça n'ait pas donné de but, contrairement à N'Dy Assembe à Paris.
Mais, comme je l'avais dit pour GRNDA à Paris (sans le déresponsabiliser de son erreur), ça venait suite à une passe à ne pas faire, et bien hier pour Chernik, c'était un peu pareil, sur une passe de merde et dangereuse de Seka.
Le but, il ne peut pas faire grand chose, mais si c'est N'Dy Assembe qui se prend le même, on a le droit à 20 messages pour féliciter la chèvre.
Quant aux TAB, c'est clairement de la chance (ou stats quand c'est travaillé pour certains tireurs (ici impossible, comme savoir où tire un milieu remplaçant d'orléans)) de partir du bon côté. Ici il part à chaque fois du mauvais côté, peut-être que la prochaine fois il partira toujours du bon. Après, si c'est bien tiré, tu peux partir du bon côté de prendre aussi le TAB (comme celui de Dalé).

[lasnl]

Bah il n'a pas failli, il a fait une grosse erreur, mais a eu la réussite que ça n'ait pas donné de but, contrairement à N'Dy Assembe à Paris.
Mais, comme je l'avais dit pour GRNDA à Paris (sans le déresponsabiliser de son erreur), ça venait suite à une passe à ne pas faire, et bien hier pour Chernik, c'était un peu pareil, sur une passe de merde et dangereuse de Seka.
Le but, il ne peut pas faire grand chose, mais si c'est N'Dy Assembe qui se prend le même, on a le droit à 20 messages pour féliciter la chèvre.

mais tu sais tres bien pourquoi non ??
peut etre parce que ca fait 8 ans qu'il fait de la merde chez nous , donc a un moment les gens en ont marre qu'ils prennent des buts des les premieres frappes cadrés
chernik en 3 matchs a montré plus de chose qu'assembé sur une demie saison ..donc quand chernik prendra un but sur chaque tir cadré ou presque ( car ca arrivait a assembé parfois d'arreter une frappe quand meme ) , la aussi je te rassure les gens lui reprocheront !!!!mais ce n'est pas le cas encore

[ncy54]

Sauf que si on fait un rapport erreur ou but évitable / nombre de matchs joués, je ne suis pas certain qu'il y ait une énorme différence.

[lasnl]

mais apres chacun se fait sa propre opinion pas de soucis
la je parle pour moi , franchement j'en ais marre d'assembé , car des qu'un tir est dangereux ( pour moi dangereux c'est que ce n'est pas sur lui ) ca fait but
c'etait meme comme lors de la montée en 2015 a(heureusement qu'on vait la meilleur defense du championnat et qu'on concédait tres tres peu d'occases
je me repete mais la chernik en 3 matchs a fait plus de parade qu'assembé sur plus d'une dizaine de matchs , donc oui je serai plus indulgent avec chernik qu'avec assembé.....
8 ans qu'on fait le meme constat avec assembé , normal qu'a force ca fatigue un peu

[Macaluso]

ncy54
Non mais loin de moi l'idée de remettre en cause le fait de débattre sur tel ou tel joueur. En plus avec toi c'est toujours au moins fait dans le respect et le bon sens, contrairement à la paire de mal éduqués que traine ce forum en ce moment. Ce que je cherche à dire, c'est que t'as une insistance particulièrement lourde à décortiquer plus que n'importe quel autre sujet les posts qui mettent en opposition Chernik à Assembé.
Personnellement pour moi il n'est pas question de dire qu'Assembé est un gardien de district et Chernik un gardien fait pour le Barça en LDC. Cependant, l'argument du passif d'Assembé chez nous est tout à fait recevable. Le même constat est fait par la majorité des gens ici : Assembé est un gardien moyen sous notre maillot depuis des années. Et malheureusement pour lui, il ponctue cet ensemble par quelques boulettes mémorables.
Et c'est pas question de Chernik. Qu'il soit là ou non, le constat sur Assembé aurait été le même. Alors oui c'est du "troll" que de balancer 20 messages quand il fait une connerie. Mais troll ou non, le constat est là.
Ton argument du nombre de buts encaissés évitables/matchs joués est foireux au possible et juste, désolé, de pure mauvaise foi. Déjà car une appréciation reste purement arbitraire pour chacun ici. De plus, fait ton ratio, mais ça ne dira jamais à quel degré le gardien sera responsable, ni encore quelle équipe était devant le nez du gardien à chaque fois. Sans parler du contexte du match, bref, si c'est pour mettre des chiffres comme pour compter les petits pas c'est pas vraiment utile.
Enfin, faut vraiment pas faire de la science pour admettre que Chernik à un niveau supérieur à Assembé. Une vidéo est sortie sur Chernik rassemblant ses arrêts depuis le début de saison, c'est pas dur de constater qu'il se rend pour l'instant décisif au niveau de l'équipe. Ensuite, un gardien reste un gardien et ne va pas marquer les buts. Je crois que pas que ça soit un hasard que l'on encaisse moins de buts avec Chernik que Assembé. Et sans parler de préférence de gardien, dans une période plus "normale" que le désert qu'on traverse actuellement sans marquer, il est aisé de pouvoir dire que ses prestations nous auraient faites gagner des points. Après, sans marquer.. mais c'est un autre débat évidemment.

[michka]

Bah il n'a pas failli, il a fait une grosse erreur, mais a eu la réussite que ça n'ait pas donné de but, contrairement à N'Dy Assembe à Paris.
Mais, comme je l'avais dit pour GRNDA à Paris (sans le déresponsabiliser de son erreur), ça venait suite à une passe à ne pas faire, et bien hier pour Chernik, c'était un peu pareil, sur une passe de merde et dangereuse de Seka.
Le but, il ne peut pas faire grand chose, mais si c'est N'Dy Assembe qui se prend le même, on a le droit à 20 messages pour féliciter la chèvre.
Quant aux TAB, c'est clairement de la chance (ou stats quand c'est travaillé pour certains tireurs (ici impossible, comme savoir où tire un milieu remplaçant d'orléans)) de partir du bon côté. Ici il part à chaque fois du mauvais côté, peut-être que la prochaine fois il partira toujours du bon. Après, si c'est bien tiré, tu peux partir du bon côté de prendre aussi le TAB (comme celui de Dalé).

Pour réagir sur les pénos, vu depuis Piantoni (du point de vue du tireur, donc), j'avais l'impression qu'au moins 3 des tireurs ont juste efficacement attendu que Chernik parte d'un côté pour la mettre posément de l'autre. Mais ça ne change pas grand chose, comme on dit, un pénalty bien tiré...

[King54]

Vu de mon canapé (du point de vue de l'expatrié donc ), j'ai le même sentiment que toi michka, j'ai l'impression que Chernick est parti trop tôt pratiquement à chaque pénalty.

[UMBRO]

Effectivement rassurant sur les uns contre uns,
mais sur les pénaltys on peut dire mauvais.
À aucun moment il a été dans le coup.
Dommage j'aurais tellement aimé qu'il soit notre "héros" hier soir.

[Lloyd]

Comme Areola en équipe de France qui était prevu en cas de TAB à la coupe du monde.

[ncy54]

Vraiment Lloyd ?

[Lloyd]

Oui oui. C'était une option de Deschamps en cas de TAB.

[Brett Sinclair]

Chernik n'a jamais eu de réussite/don sur les pénalties, c'est pas nouveau.
Mais vu le nombre de pénos qu'on concède sur une saison et vu le nombre d'occasions franches qu'on concède chaque match, je préfère autant un gardien rassurant qui sort des arrêts dans le jeu qu'un mec qui va nous sortir 2-3 pénos sur la saison, nous faire gagner une séance de tir aux buts dans une coupe, et prendre dans le jeu une cagettes de buts sur lesquels il ne peut jamais rien faire et qui est aussi capable de nous sortir une jolie boulette en coupe, et en championnat... Surtout vu le classement actuel de l'asnl en L2.

[snaap]

Les mecs d'orléans en rigolent encore, le mec ne sait plonger QUE sur sa droite. Comme hier soir tiens

[Alestorm]

Les mecs d'orléans en rigole encore, le mec ne sait plonger QUE sur sa droite. Comme hier soir tiens

Très crédible de la part de quelqu'un pour qui Correa est un dieu vivant. Du coup forcément, vu que ton chouchou a dit que c'est un gardien en bois...
J'imagine que tu dois attendre depuis quelque temps qu'il fasse une boulette, manque de bol pour toi ce n'est pas Assembé.

[michka]

Les mecs d'orléans en rigolent encore, le mec ne sait plonger QUE sur sa droite. Comme hier soir tiens

Il a plongé des deux côtés contre Orléans... Et hier soir il a plongé du côté où partait le ballon...

[snaap]

je t'invite à revisionner la séance alors, grand moment

[Alestorm]

je t'invite à revisionner la séance alors, grand moment

Juger un gardien sur une séance de tirs aux buts, c'est juste grotesque.
Et je dirais la même chose pour Assembé ou Jourdren.

[Mr Cocktail]

En 2006, Barthez n'arrête pas un péno lors de la séance de TAB de la finale.
Donc Barthez est un mauvais gardien! J'attends les avis de snaap @ncy54

[michka]

En 2006, Barthez n'arrête pas un péno lors de la séance de TAB de la finale.
Donc Barthez est un mauvais gardien! J'attends les avis de snaap @ncy54

Buffon non plus d'ailleurs. Clairement une finale avec des gardiens en bois !