Santé et médecine

[Guigui_de_nancy]

J'ai le rhume... c'est grave ?

[Faf]

Tu vas juste mourir,demain.

[Killer de Bug]

Des fois ça va vite. Une mauvaise réaction à un médoc et 8h après tu es à la morgue...

[Guigui_de_nancy]

merci les gars, çà fait plaisir
Du coup, je suis toujours vivant

[Faf]

Je me lave les mains(mais je ne me les sèchent pas) et essaye de sortir en même temps que quelqu'un .Sinon j'utilise mes avant bras pour ouvrir la porte .Je sais c'est con,mais j'ai toujours fait comme ca.

[Killer de Bug]

Le truc le plus dur dans le lavage de main, c'est de surtout pas mettre une goûte d'eau sur le bracelet en cuir de sa montre.
Ca c'est le vrai challenge.

[Faf]

Il est en or ,le mien .M'en fout un peu

[Killer de Bug]

Ah bah forcément, les Rolex résistent bien à l'eau...
Sale riche va

[Guigui_de_nancy]

le plus con c'est quand tu es aux wc et que tu dois tirer la porte des wc... ton lavage de mains ne sert à rien du coup

[Harley Quinn]

Des petites lingettes et hop...

[ncy54]

Suffit d'ouvrir la porte avec la bouche dans ce cas présent !

[Guigui_de_nancy]

merci pour ces réponses les gars (et fille) !

[Harley Quinn]

Les hommes seraient plus sensibles à la douleur que les femmes

[Harley Quinn]

Bande de "chochotte"

[michka]

Les femmes et les souris femelles ne semblaient quant à elles éprouver aucune angoisse par rapport à leurs douleurs passées.

Au contraire ! On a d'autant plus de mérite à retourner affronter la douleur vu que nous on est capables de s'en rappeler.

D'ailleurs, il parait que pendant l'accouchement, la femme arrive presque à entrevoir la souffrance d'un homme quand il a de la fièvre.

[Harley Quinn]

Alors ça, c'est pas courant....

[michka]

Alors ça, c'est pas courant....

La dent a poussé dans le mauvais sens quoi, non ? Bobo54 pourrait sans doute nous en dire plus concernant l'anatomie de la face et le processus de dentition parce que (sans vouloir être méchant) je trouve que c'est un tout petit peu le bordel.

[Bobo54]

Mes cours d'odontogenèse sont trop loin (physiquement et temporellement parlant) pour que je puisse vous garantir de ne pas vous dire une c*nnerie, mais en gros la localisation des dents se fixe durant l'embryogenèse au niveau de la future bouche (qu'on appelle à ce stade le stomodeum, ce nom pète la classe non ? ). Un dérèglement à ce moment-là peut entraîner des problèmes de nombre, de structure, et de localisation des futurs organes dentaires, mais un dérèglement après la naissance, au moment où se forment les germes de dents permanentes, peut également en être la cause.
Je ne suis pas spécialiste et il me faudrait un peu plus d'infos, mais je pense qu'on est dans le deuxième cas, avec un souci au niveau d'un seul germe, qui est effectivement pour une raison inconnue parti dans l'autre sens (y a rien comme distance entre l'os maxillaire et les cavités nasales).

[Harley Quinn]

[Rhadamanthe]

Moralité : enculez des souris.

[Harley Quinn]

C'est malin

[Faf]

Interessant

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/pr...oumea-20190710

[michka]

Voilà (encore) un sujet qui m'agace.

La cigarette électronique est apparemment une super alternative à la cigarette. Elle permet de gérer la dépendance à la nicotine tout comme celle (plus psychologique mais qui peut être significative) au geste de fumer. À part la nicotine dont la toxicité propre semble relativement faible (hormis la forte dépendance qu'elle engendre), la cigarette est incontestablement infiniment plus sûre que la cigarette.

Le comble, c'est ce fameux rapport de l'OMS qui classe la cigarette électronique comme « incontestablement nocive ». Merci encore Le Monde pour votre rigueur sur ce coup-là. Avec Chimay nous avons consulté ledit rapport et le moins qu'on puisse dire est que les accusations contre la cigarette électronique sont ridicules. Et je ne fais pas de l'emphase.

En gros, le rapport de l'OMS admet que les études sur la nocivité de la cigarette électronique montrent que cette nocivité est tout au plus très faibles; et également que la cigarette électronique permet d'arrêter le tabac (et sauve donc des vies). Mais l'OMS s'en tire en disant que les produits ont évolué et sont très variés et que donc ça ne suffit pas, qu'il faut encore plus de données. Par rapport le rapport entretient délibérément la confusion entre la dépendance causée par la nicotine et la nocivité réelle du produit par rapport à la cigarette normale. D'où le « incontestablement nocive » (nocive car causant une dépendance). Évidemment, si Le Monde est allé lire le rapport comme nous, il se garde bien de soulever ces points qui me semblent accablants.

[Alestorm]

Voilà (encore) un sujet qui m'agace.

La cigarette électronique est apparemment une super alternative à la cigarette. Elle permet de gérer la dépendance à la nicotine tout comme celle (plus psychologique mais qui peut être significative) au geste de fumer. À part la nicotine dont la toxicité propre semble relativement faible (hormis la forte dépendance qu'elle engendre), la cigarette est incontestablement infiniment plus sûre que la cigarette.

Le comble, c'est ce fameux rapport de l'OMS qui classe la cigarette électronique comme « incontestablement nocive ». Merci encore Le Monde pour votre rigueur sur ce coup-là. Avec Chimay nous avons consulté ledit rapport et le moins qu'on puisse dire est que les accusations contre la cigarette électronique sont ridicules. Et je ne fais pas de l'emphase.

En gros, le rapport de l'OMS admet que les études sur la nocivité de la cigarette électronique montrent que cette nocivité est tout au plus très faibles; et également que la cigarette électronique permet d'arrêter le tabac (et sauve donc des vies). Mais l'OMS s'en tire en disant que les produits ont évolué et sont très variés et que donc ça ne suffit pas, qu'il faut encore plus de données. Par rapport le rapport entretient délibérément la confusion entre la dépendance causée par la nicotine et la nocivité réelle du produit par rapport à la cigarette normale. D'où le « incontestablement nocive » (nocive car causant une dépendance). Évidemment, si Le Monde est allé lire le rapport comme nous, il se garde bien de soulever ces points qui me semblent accablants.

Ce que j'adore c'est le fait que des villes, états (des USA), et maintenant pays interdisent la cigarette électronique au motif du principe de précaution ou d'une nocivité (qui reste complètement à démontrer), alors que pendant ce temps la cigarette normale continue à rendre malade et à tuer des millions de personnes chaque année en toute impunité (j'exagère à peine...).
Bref on voit où sont les lobbies...

[Kibis]

Il semble que la vapeur d'eau inhalée avec la cigarette électronique soit très nocive pour les poumons et d'autres part, il y a eu des accidents graves aux Etats Unis liés aux "substances" que des gamins ajoutaient aux liquides aromatisés. D'où les mesures prises là-bas. La presse, ici, se fait malin plaisir de rebondir sur l'histoire. On sait bien que seuls les trains qui arrivent en retard intéressent nos journalistes.

[blork]

Les Îles Samoa. 200 000 habitants.
Un point santé au 6 décembre (épidémie qui dure depuis octobre) :

[michka]

Le taux de mortalité est positivement gigantesque ! J'imagine que la population est faible vu le nombre de cas très modeste mais du coup avoir 63 décès c'est absolument énorme.

J'aurais pas dit que les Samoa étaient dans une situation sanitaire aussi compliquée.

[blork]

Au niveau des enfants de moins de 4 ans on est à un taux de mortalité de 2 pour 1000 (55 sur 27 000 environ).
C'est effectivement plus que significatif.