Annonce

**Ron Svenson** · 04 mai 2022, 20h18

Les législatives vont être drôles.

En toute logique, LREM devrait reculer au niveau local au profit de l'Union de la Gauche: va y avoir du crêpage de bun sur les marchés bio des centre-villes piétonniers.

Quant au RN, hormis dans les coins où ils ont déjà des maires, ça ne devrait pas être fameux car ils doivent souvent racler les fonds de tiroir une fois qu'ils ont écarté tous les Teubés qui ont posté une photo de croisé sur FB.

**blork** · 04 mai 2022, 22h07

Le score de l'Union de la Gauche sera loin d'additionner les scores qu'aurait fait chaque entité la composant...

Si certains se félicitent de l'accord, pour beaucoup d'autres c'est la soupe à la grimace et l'apparente concorde d'aujourd'hui ne sera peut-être pas celle de dans 6 semaines...
Les rancoeurs locales d'un accord qui filent des circos ingagnables à certains "alliés" pendant que d'autres se prennent les plus favorables, ça fait ou ça va finir par faire grincer des dents...
Et je ne parle même pas des vieilles gloires ou des vieux barons locaux qui tentent de ressortir du bois...

**Ron Svenson** · 04 mai 2022, 22h18

Quand je vois les noms de certains politiques actuels, j'hallucine.

Je les entendais déjà débiter leurs conneries quand j'étais ado et je vais avoir 50 balais.

**zepelin57** · 04 mai 2022, 22h35

Snow oui LFI, Verts et dans une moindre mesure le PS, défendent becs et ongles les musulmans, d'ailleurs près de 60% des français de confession musulmane ont votés pour LFI. Personnellement je m'en fous je ne suis pas français, donc ne vote pas en France, mais au Lux.

**ncy54** · 05 mai 2022, 01h30

Envoyé par zepelin57 Voir le message

Snow oui LFI, Verts et dans une moindre mesure le PS, défendent becs et ongles les musulmans, d'ailleurs près de 60% des français de confession musulmane ont votés pour LFI. Personnellement je m'en fous je ne suis pas français, donc ne vote pas en France, mais au Lux.

On se doute qu'ils ne vont pas voter Zemmour.
Mais le fait qu'ils votent plus LFi est peut-être plus pour le programme social nan ? A tout hasard, des fois que ?
La France, beau pays catho aurait élu Boutin dans le passé nan sinon ?
Une bonne majorité des musulmans de France qui font le ramadan, le font par tradition comme est fêté aujourd'hui Noël ou Pâques.
Même si en France globalement les cathos sont plus détachés et moins pratiquants que les musulmans, parce que la religion n'a plus sa place dans la politique depuis un moment, ce qui moins évident ailleurs. Du coup y'a proportionnellement plus de pratiquants assidus (et donc de fanatiques, réactions extrêmes, etc), mais j'ai quand même l'impression que dans l'esprit d'une partie de la population, la communauté musulmane n'a qu'une forme, les 5 prières quotidiennes avec la tenue traditionnelle, etc. Pour beaucoup ça reste une partie d'eux, ne mangent pas de porc également par tradition, mais voilà ça ne va pas plus loin.

**Phil68000** · 05 mai 2022, 12h16

De toute façon, les gens sont perdus au moment de choisir un bulletin de vote. Exemple, le lectorat de Marianne, que ce journal a sondé.
Marianne, c'est anti-wokiste et anti-indigéniste revendiqué + les éditos de Polony, systématiquement anti-européens ( limite obsessionnel) + les chroniques sur la bonne bouffe locale bien de chez nous et les ravages de la grande distribution sur le monde agricole par son mari Perico Legasse.

La logique serait que le RN, Dupont Aignan, l'abstention, Roussel ou Lassalle recueillent les suffrages des lecteurs de Marianne.

Résultat : Mélenchon en tête et Macron 2 ou 3 !!

Comprenne qui pourra....

**cocokim** · 05 mai 2022, 13h39

tiens nancy va passer a l'extréme gauche et béééé!

**Harley Quinn** · 05 mai 2022, 18h52

Envoyé par cocokim Voir le message

tiens nancy va passer a l'extréme gauche et béééé!

Tu peux préciser ? Parce que je vois pas trop le rapport entre Nancy et les debats politiques actuels. Ou alors j'ai raté un article de presse récent.....

**Snow** · 05 mai 2022, 19h29

Nouveau nom de partie pour LREM : Renaissance !

**Harley Quinn** · 05 mai 2022, 20h16

Envoyé par Snow Voir le message

Nouveau nom de partie pour LREM : Renaissance !

Ca sonne bien...La Renaissance....De Vinci, La Joconde, Francois 1er, Florence, Botticelli...
ca fait quand meme plus rever qu'un vieux biscuit oublié (que j'adorais, au passage, le matin au p'ti dej avec un bon Nesquik, etant gamine....)

**Snow** · 06 mai 2022, 19h19

Je veux bien qu’un forum soit un espace de liberté mais est-ce acceptable de voire cocokim dire que la gauche représentée par JLM, c’est le terrorisme ?

Le niveau est haut en tout cas. J’attendais le dérapage car il n’est jamais loin, la frontière entre « La gauche wokiste, islamogauchiste, qui défend bec et ongles les musulmans » et le terrorisme est souvent bien mince… Pathétique.

**cocokim** · 06 mai 2022, 22h59

Juste pour rappel mandats du melenchon qui souhaite r"enverser la table"
-Minsitre délégué
-Sénateur
-Député
-Député européen(il palpe bien l'antieuropéen mais pas anti euros hein)
-conseiller municipal-adjoint au maire
-Conseiller général
-vice-président du conseil général

OUF n en jetez plus pour quelqu'un qui prone une 6em republique il aura bien "pompé" de la 5em !!!

**Phil68000** · 07 mai 2022, 21h25

Un truc que je trouve dingue sur ce fofo : je défends régulièrement Cocokim

. Mon côté instit, souvent obligé de calmer les gamins en groupe, prompts à traiter vite fait en tête de turc les iconoclastes ?

Je pense que ce que Coco exprime (certes de façon un peu véhémente à l'occasion), c'est un truc qui énerve beaucoup de monde depuis longtemps : le 2 poids 2 mesures décidé une bonne fois pour toutes par les arbitres des élégances de la sphère intellectuello-médiatico-culturelle pour dire qui est acceptable et qui est irrémédiablement dans le camp du mal. Je dois dire que je suis de gauche, d'une famille antimilitariste, laïcarde, "adepte des Lumières" (tout ça souvent trop, soi-dit entre parenthèses). Ce background exige des gens l'objectivité, notamment historique. Tout le contraire de la droite catholicarde (d'il y a longtemps), qui te disait que "Y'a des pauvres et des riches, c'est comme ça, c'est la nature et Dieu et c'est gravé dans le marbre". Enfin moi, c'est comme ça que j'ai toujours compris ça.

Bon, alors analysons si les LFI et assimilés sont des "terroristes", ou disons des connards qui défendent des monstres ou des idées totalement mauvaises et anti-démocratiques et anti-humanistes à l'occasion. En étant objectif :

- Indigénistes qui organisent des réunions interdites aux Blancs :

1) On combattait l'apartheid en expliquant notamment que, pour savoir qui était Noir (ou Métis), on était obligé d'avoir tout un tas de règles ubuesques liées à l'état-civil, vu que, de tronche, c'était pas toujours évident. C'est exactement pareil pour savoir qui est Blanc. Comment faire ? Et rappelons que Blanc ne veut rien dire biologiquement et génétiquement.
2) Les défenseurs de la Ségrégation (et de l'Apartheid) justifiaient ça avec des arguments pleins de bons sentiments : les Noirs ont des niveaux de développements différents, une culture différente, ils se sentiront mal à l'aise dans les mêmes wagons que nous, etc.... Les défenseurs des réunions indigénistes font exactement pareils : ils sont tellement oppressés, les gamins d'origine sénégalaise en France (y'a qu'à voir comme Ciss se sent mal à l'aise et obligé de prouver 2 fois plus que les autres sa valeur, c'est criant. Et Biron, le descendant d'esclaves, il est clair qu'il la joue profil bas et hésite à se mélanger aux descendants de ses maîtres blancs dans les discothèques nancéennes...), qu'ils sont obligés de faire des réunions sans Blancs pour dire ce qu'ils ont sur le coeur.

Personnellement, que des bêleurs professionnels façon Charles Berling / Josiane Balasko, qui "alertent en permanence sur le danger fasciste" ne disent rien sur les Indigénistes (donc, quelque part, LFI), et appellent tout ça être de gauche, ça ne m'énerve pas comme Cocokim...... ça me fait franchement dégueuler. J'en suis au point où ces acteurs, qui m'ont fait marrer ou m'ont ému dans des films, je ne les supporte presque plus à l'écran !

- Assumer l'histoire et mettre les choses au point. Au RN, il y avait des nazis, des antisémites, etc.... On a demandé à Marine Le Pen de mettre les choses au point, de faire le ménage, elle a été claire. On peut dire que c'est de la cosmétique, admettons (j'accepte cet argument "de gauche") mais au moins, en théorie, elle a fait ça.
Les LFI et assimilés ? Tu parles ? Mais eux, on accepte.
À 17 ans, j'avais le fameux poster du Che dans ma chambre. Je trouvais ça cool, etc.... Bon, j'ai fait un peu d'histoire, j'ai constaté que le mec avait ordonné la mort de pas mal de gens aux motifs qu'ils pensaient pas comme lui et Fidel Castro et, parallèlement, il a ruiné en quelques semaines la culture de la canne à sucre, au point d'être viré assez vite de son poste à l'agriculture. Et puis, comme l'a dit Lavilliers, rebelle, c'est presque une marque de fringues désormais. Bref, j'ai décroché le poster. Il suffit de voir des bobos avec son T shirt en train d'écouter gravement Compay Segundo en buvant des mojitos pour se rendre compte que chez LFI, le gars reste une star.
Le Venezuela, qui est un régime non-démocratique foireux et corrompu ? Le Nicaragua, pareil ? Méluche les adore.
Les camps de prisonniers du Vietminh ? Les militaires français ne faisaient qu'obéir aux ordres (et faire preuve d'honneur et de couilles) en résistant à Dien Bien Phu. Pourquoi n'ont-ils pas eu droit à la convention de Genève ? Il a existé des cocos français chargés de la "rééducation politique" dans ces camps (Boudarel). Qui, à LFI ou au PC, fait autre chose que les défendre ?
Staline : Roussel ne sait pas si c'est une enflure, un criminel de guerre ou juste un grand dirigeant... Le mec SAIT PAS !!!

- le terrorisme : Action Directe, Mesrine (par certains aspects), la bande à Baader et les Brigades Rouges (gentiment accueillies par Mitterrand...), c'était pareil que Daesh, non ? Moins développé, mais bon, quand Abou Nidal, Septembre Noir, Carlos ou autres collaborateurs de ces mecs-là faisaient du hachis avec des innocents rue des rosiers, où est la différence avec les terrasses de café mitraillées ?
En plus Carlos a dit tout le bien qu'il pensait du terrorisme islamiste, le gars coche toutes les cases de la connerie ("Tant que c'est anti-occidental, c'est génial, ou peut y aller à fond dans la boucherie, c'est acceptable et légèrement branchouille).
J'attends que Mélenchon en parle.

- la défense du Burkini, toussa. (maire de Grenoble notamment). Pourquoi pas, je suis contre, mais c'est typiquement le genre de loi qui doit être présentée au citoyens et tranchée par le vote - de représentants ou par référendum. Mais les mêmes qui veulent ça gueulent en Alsace contre les crucifix dans les classes (y'en n'a plus des masses), héritage des lois locales concordataires héritées des Allemands. Où est la logique, la justice, la réciprocité ?

Coco est, comme souvent, adepte de termes un peu abrupts (mais après tout, on peut dire les choses...) mais il n'a pas tort : le débat peut être posé. Au même titre qu'il a été envisagé d'interdire le FN à une époque, car on le considérait comme non-démocratique, pourquoi la question n'est-elle jamais posée en ce qui concerne LFI ?

**Snow** · 08 mai 2022, 00h48

Venezuela, réunion non mixte, islam, terrorisme.. Désolé mais pour le coup tu mélanges un peu tout. De la à traiter la gauche ( Qui d'ailleurs ? LFI ? JLM ? Les personnes ayant voté pour le programme l'AEC ? ) de terroriste, il y a un monde. Je n'ai pas traité l’extrême droite et encore moins les gens qui votent pour le RN de Nazi.

J'ai lu aussi la question du vote musulmans. Étrangement je n'ai vu personne sur le forum pointer du doigt qu'une grande partie de la communauté chrétienne ait voté pour l’extrême droite aux élections présidentielles. Ni les vieux, retraités, qui ont voté majoritairement pour la REM. Alors je veux bien qu'on parle de sectarisme pour LFI mais allons jusqu'au bout. Pour qui votent les milliardaires de ce pays ? Les gros patrons de presse militent pour qui ? Qui bénéficient de toutes les mesures fiscales en France depuis 5 ans ? Alors oui les musulmans ont majoritairement voté LFI ! Quelle surprise ! Oui LFI a tracté, a défilé, a fait du porte à porte dans les cités. Oui elle a défendu les musulmans de ce pays qui ne demandent qu'a vivre en paix. C'est ça, l'islamo-gauchisme ? C'est ça, le file qui permet de relier la gauche française au terrorisme ? Surprise en France, les musulmans n'ont pas voté pour l’extrême droite ! Waow ! Comment ça ? Les groupes sociaux de notre pays votent par intérêt ? Bah oui, en faite... Comme les riches votent pour macron, les nationalistes pour l'extreme droite, etc etc.. .

Pour les réunions non-mixtes, il n'y a pas que les réunions " Interdites aux blancs" il y a aussi les réunions " Interdites aux hommes". Je trouve ça globalement contre productif mais les personnes qui les organisent, quand on les écoute, ne le font pas par haine de l'autre mais par exemple les femmes ayants subits des agressions diverses et variées de la part des hommes disent préférer parler qu'entre femmes. Les personnes noirs ayant subits des actes racistes préfèrent, dans certains cas, en parler qu'entre personnes racisées. Je ne pense pas que cela soit une bonne méthode mais d'1 : C'est ultra minoritaire, les médias Français en font beaucoup pour un phénomène très peu perceptible. 2 : Il ne faut juger que des intentions et rien d'autre et en l’espèce pour m'être renseigner sur le sujet : RAS pour moi. Par contre on peut parler des réunions non-mixtes informelles que sont la place des femmes et des minorités à la tête de nos institutions, de nos gouvernements, aux postes à hautes responsabilités. Et la, oui, ça fait mal..

D'un point de vue médiatique, m'expliquer que l’extrême droite est mal traitée en France et qu'on déplie le tapis rouge à l’extrême gauche, ça me fait bien marrer. D'une part c'est faux, et deuxièmement il y a extrême et extrême. En effet, c'est faux dans le sens ou comme je l'ai déjà dit, c'est l’extrême droite qui impose les sujets de sociétés, ses sujets. Tout le temps, partout. Je me souviens de la pauvre mère d'enfant qui accompagnait des gosses au conseil régional et qui s'est fait virer du parlement suite à intervention d'un élu RN. Résultat ? 1 semaine de débat sur le droit ou non de porter un voile dans ce genre d'institution. Avec à la clés l'accord plutôt unanime des médias : Le voile est les musulmans sont contres la laïcité. Super ! Les éditorialises d’extrême droite et les pseudos philosophes ont une place permanente sur certaines chaines et passent leur temps à gerber leur haine sans aucunes limites. MLP est devenue la femme aux chats, a participé à de nombreuses émissions assises sur un canapé à raconter son enfance, sa vie de célibataire, son amour des anomaux. Pour Zemmour j'en parle même pas. Alors bon... Ensuite pour revenir à ce que je disais au début, en effet il y a extrême et extrême. Quand une bonne partie de ton programme, de tes éléments de langages, de tes tractes se résument à combattre l’immigration, à franciser les prénoms, à œuvrer pour la rémigration, à interdire le voile dans l'espace publique sous peine d’amende alors oui, c'est extrême. Quand d'un autre coté tes combats, tes valeurs si utopistes qu'ils soient, sont l'augmentation des petits salaires, l'abaissement de l'age légale pour pouvoir partir à la retraite, l'écologie et l'inscription dans la constitution de la règle verte, la création d'une constituante formée de citoyens pour rediscuter de nos règles démocratiques désuètes, en fin de vie, etc etc alors oui c'est extrême. Mais ça n'a a mon sens rien à voir avec l'autre extrême.

Plus globalement, le programme l’avenir en commun et les livrets thématiques qui vont avec représentes des centaines et des centaines de pages de propositions, de réflexion, de pistes et d'idées. De la protection de la nature au bien-être animal, en passant par la question des outre-mer constamment mis de coté, comme si ce n’était pas la France, la question de la gestion de l'eau alors qu'une crise géante se présente face à nous, la question démocratique, la question de hôpital, de l'école et plus généralement des pouvoirs publiques. La question de nos modes de production et de nos modes de consommation, avec les fermes usines entre autre vecteur de pandémies comme celle de la grippe aviaire que subissent chaque année maintenant nos éleveurs.. Etc etc etc. Bref la ou je veux en venir, c'est que si vous voulez discréditer JLM et la France insoumise, y'a de quoi faire par rapport au programme non ? Ou alors on résume ça au Venezuela, aux dictateurs, à Staline, à la république c'est moi, annihilant au passage tout débat de fond et d'idées comme ce qu'on voit dans les médias à longueur de journée ? Parce que là sans prétention aucune, c'est vraiment un échange bas de plafond...

Et enfin pour conclure et reprendre mon message initial, on peut le tourner dans tous les sens, insulter quelqu'un de terroriste alors même qu'il n'a, de prés ou de loin, rien à voir avec cela, bah c'est de la diffamation. Et le topic politique du forum doit rester un espace de liberté sinon cela n'a plus aucun intérêt, mais il y a me semble t'il des limites fixées par la charte.

**cocokim** · 08 mai 2022, 10h34

Mr Neige a un probléme avec les extrémes ou etiez vs mr Snow quand un certain boudjehlal a traiter ouvertement les ELECTEURS DU RN de RACISTES ou etiez vous pour défendre ces millions de personnes???? ah pas touche au " marvellous meluche" hein? les extremes sont de la MERDE gauche comme droite !!!!

Les anti rn ont largement expliqué et detaillé ce qu'est l'extreme droite il est temps que ces méme gugus expliquent ce qu'est l extreme gauche et sur quoi elle a été fondée et pas avec des mots poetiques!!!

Bref....

Annonce

Actualités politiques

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire