Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Le rugby

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Les anglais connaissent maintenant le syndrome français de gagner la finale avant l'heure.
    Ron Svenson, pizzaiolo pour Lloyd depuis 2016.

    Commentaire


    • Score final 32-12 !
      Ce titre pour l'Afrique du Sud ne souffrira d'aucune contestation, tant les Boks auront été dominateurs dans tous les domaines. La performance anglaise a été catastrophique, ils n'étaient tout simplement pas là aujourd'hui (et se sont transformés en français, à jouer leur finale en demie).

      Quand on sait à quel point les Boks étaient dans les chous il y a même pas deux ans, sans plan de jeu, avec des joueurs tellement critiqués, la façon avec laquelle ils sont revenus sur le devant de la scène est époustouflante (et peut donner de l'espoir à des équipes en souffrance, suivez mon regard).

      À titre perso, ravi de la défaite anglaise, tintin7 aussi je pense.

      Bonne retraite à Jérôme Garcès, il sort sur un très bon match !

      Bonne retraite à CJP... ah non, ça c'est pas prévu...

      Et COYBIG au passage !
      Dernière modification par Bobo54, 02 novembre 2019, 13h00.
      "Alors vous les verrez... les rivages blancs, et au-delà, la lointaine contrée verdoyante, sous un fugace lever de soleil..."

      Commentaire


      • Phil68000
        Phil68000 commenté
        Modifier le commentaire
        Je trouve que Iachvili rend CJP supportable. Ou alors je m'habitue.

      • chapa-verlaire
        chapa-verlaire commenté
        Modifier le commentaire
        Moi je ne m'habitue pas au moulin à paroles inutiles et au débit saccadé de ce type qui fait du commentaire de radio sur des images, avec des formules sans cesse répétées et toujours les mêmes (il a passé les bras, il est sur ses appuis et autre) : insupportable !

    • Il y a maintenant pas mal de recul (9 finales), et je trouve que la seule victoire du Nord est l'exception qui confirme la règle : le sud est plus fort.
      En 2003, il a fallu une génération exceptionnelle et un joueur hors norme (Wilkinson) pour éviter le zéro complet pour le Nord.
      C'est fou une telle domination. En France et en Angleterre, on a quand même un avantage en terme de population (donc de vivier potentiel), ya du fric, des structures, des gros championnats.... Étonnant....

      Commentaire


      • Lloyd
        Lloyd commenté
        Modifier le commentaire
        Tututu. La France a gagné en 2011.

    • Le jeu sudaf ça a toujours été en priorité du jeu d'avant et de la défense, cela dit aujourd'hui c'est aussi eux qui ont envoyé le plus de jeu des deux équipes (mais de manière toute relative en comparaison aux blacks par exemple) pour les déstabiliser il faut un jeu d'attaque vraiment au point avec des passes après contact entre autres.
      Les anglais n'ont jamais été en position de gagner ce match, Jones avait une "recette" pour (empêcher de) jouer les blacks (qui ont aussi commis des erreurs inhabituelles sur la demi-finale) mais pour la finale c'est un peu l'inverse qui s'est produit, en tout cas il n'avait pas la recette pour faire déjouer les sudafs.
      Content pour C.Kolbe au passage, super joueur même s'il peut parfois (remember la dernière action de la finale du dernier top14) prendre des risques un peu fous et inconsidérés, il faut tout de même noter que l'ancien sélectionneur sudaf ne l'appelait pas compte tenu de son gabarit, l'actuel sélectionneur a eu la bonne idée de l'appeler au vu de ses performances en Europe et c'est aussi une bonne nouvelle pour le rugby en général que des joueurs de ce gabarit aient encore toute leur place dans ce sport avec leurs qualités propres.
      Dernière modification par jello b, 02 novembre 2019, 13h08.
      Soyons désinvoltes, n'ayons l'air de rien.
      My name is Icosaèdre musclé, but call me Hugues !
      Tu t'es vu sans Cabu ?

      Commentaire


      • Bon, maintenant la question, c'est combien d'entre eux seront encore vivants dans 20 ans.
        "Alors vous les verrez... les rivages blancs, et au-delà, la lointaine contrée verdoyante, sous un fugace lever de soleil..."

        Commentaire


        • Halouette
          Halouette commenté
          Modifier le commentaire
          Tu m'étonnes,je me suis fait la même réflexion.

      • Brexit !

        Commentaire


        • Pourtant les chandelles pourries de de Klerk tout au long du match encore... Les anglais n'ont pas été bons. Bien pour le spectacle ces 2 essais sudafs.

          Commentaire


          • Nancy 5-4
            Nancy 5-4 commenté
            Modifier le commentaire
            Compensées cependant par une grosse domination dans les airs Sudafs.

            Itoje a été bien en deçà de son niveau ...

        • Les Anglais se font bien laminer dans les medias pour avoir enlevé leur médaille de finaliste immédiatement après l'avoir recue. . Ca m'a tout de suite frappé lors de la cérémonie. C'est pour ce genre de petits trucs que les Anglais passent pour des branques et pour une bande d'arrogants en matière de sport.
          Dernière modification par tintin7, 02 novembre 2019, 20h30.

          Commentaire


          • Et les charlots de L'Equipe du soir, qui hier, voyaient tous les anglais s'imposer facilement...
            A les écouter, c'était même pas la peine de jouer la finale... Les anglais étaient déjà champions du monde...
            Y en a même un qui disait : Impossible que les Sud-africains gagnent...
            J'adore ces petits moments de joie ou ces abrutis se prétendant "experts en sport" se ramassent comme des mer***
            En même temps, c'est difficile de garder les idées claires, quand d'une main tu te paluche sur la victoire des Anglais, et de l'autre main, tu te paluche également pour la future grande victoire du PSG à Dijon....

            Bien contente que les Springboks aient gagné...
            3eme titre de Champion du Monde (autant que les All Blacks) mais en ayant pas joué les 2 premières coupe du Monde...
            L'Afrique du Sud est la plus grande nation du rugby !
            Circulez y a plus rien à voir
            Certaines personnes sont des loutres, et d'autres des cailloux....
            (Sheldon Cooper BBT)

            Commentaire


            • Phil68000
              Phil68000 commenté
              Modifier le commentaire
              C'est le GROS problème de l'équipe 21. Ils devraient appeler ça l'équipe du foot et assumer. Au lieu de ça, à part un ou deux vieux du journal, ils ne connaissent réellement que le foot et - pas tous - un autre sport qui les branche. Le souci étant que, autour de la table, ça va faire un gars qui s'y connait en rugby, un autre en basket, un autre en cyclisme et le dernier en boxe. Et ils demandent à tous leur avis sur le rugby…. Ou le judo, et la dernière victoire de Riner a apporté son lot de commentaires lunaires. Franchement, ça n'arrive pas souvent mais quand ça arrive, ils sont ridicules.

              Enfin, parfois, ils disent même des conneries sur le foot, en fait…

              Pour le nombre de titres des SudAf comparé aux Blacks, je ne suis pas certain que ça traduise une domination des SudAf.

              D'abord, si on compare avec le foot, le Brésil est-il intrinsèquement plus fort que les Allemands ? Ca se discute.

              Ensuite, les Blacks ont une longue tradition de domination (tests matchs, tournoi du sud, poules) et d'effondrement ponctuel en phase à élimination directe en CDM. C'est leur seul talon d'achille, mais est-ce que ça fait d'eux une équipe inférieure aux SudAf ? A trancher par les spécialistes, j'en suis pas.

          • Gros match du 8 sudaf Vermeulen.... les rosbeefs ont été bouffés en mélée ouvertes et fermées. C' etait l' année ou jamais pour les français de gagner cette CDM en esperant que l' on s' en donne le moyens dans 4 ans .

            Commentaire


            • Le demi d'ouverture de l'équipe de France, Romain Ntamack, a été désigné dimanche révélation de l'année 2019 lors de la soirée des World Rugby Awards.

              https://www.lequipe.fr/Rugby/Actuali...e-2019/1076291


              Soyons désinvoltes, n'ayons l'air de rien.
              My name is Icosaèdre musclé, but call me Hugues !
              Tu t'es vu sans Cabu ?

              Commentaire


              • Je suis d'accord que les Sudafs etaient plus forts mais je suis presque sur qu'il y a "en avant" sur le premier essai !

                Je ne comprends pas : il y a tous les moyens techniques et encore une fois l'arbitre demande a la video , sil ils voient quelque chose de clair , reponse "non , donc essai !

                C'est trop difficile de tracer une ligne droite comme sur les hors jeu au foot ?

                Et L'Equipe va la mettre en veilleuse car l'arbitre etait francais ?

                Je ne comprends pas ....

                Commentaire


                • Pour moi il n'y a rien de clair non plus, et dans ce cas le doute doit profiter à l'équipe attaquante, donc les arbitres ont parfaitement géré ce cas.

                  De plus, il faut se sortir cette notion (de vouloir tracer une ligne droite pour juger les en-avants) de la tête, sinon on se rendrait compte que toutes les passes faites "en avançant" seraient en-avant. C'est le principe de l'inertie, le ballon a une vitesse vers l'avant du fait de la course du joueur. Si un joueur pilait d'un coup et lâchait le ballon, il partirait naturellement vers l'avant, c'est pareil s'il fait une passe. Grosso modo (ce n'est pas une règle universelle, et l'interprétation de l'arbitre, la course des joueurs, la position des mains du passeur rentrent en ligne de compte - sinon c'est pas marrant !), l'en-avant ne doit pas être sifflé tant que le ballon reste derrière le passeur quand celui-ci continue sa course vers l'avant.
                  "Alors vous les verrez... les rivages blancs, et au-delà, la lointaine contrée verdoyante, sous un fugace lever de soleil..."

                  Commentaire


                  • Bobo , je connais les lois de la physique et le principe d'inertie , cependant :

                    - sur l'essai Gallois , personne n'avance , donc pas recevable
                    - sur celui des Sudafs : c'est en effet plus discutable et il me semble qu'il faut verifier la direction des epaules du passeur - fait il le geste de passer en arriere ou pas ?

                    Bref , l'essai Sudaf est "passable " , le Gallois ....

                    Commentaire


                    • Bobo54
                      Bobo54 commenté
                      Modifier le commentaire
                      En même temps je n'ai pas parlé de l'essai gallois, donc bon...

                  • Envoyé par Djos Voir le message
                    Bobo , je connais les lois de la physique et le principe d'inertie , cependant :

                    - sur l'essai Gallois , personne n'avance , donc pas recevable
                    - sur celui des Sudafs : c'est en effet plus discutable et il me semble qu'il faut verifier la direction des epaules du passeur - fait il le geste de passer en arriere ou pas ?

                    Bref , l'essai Sudaf est "passable " , le Gallois ....
                    En effet, sur l'essai gallois, personne n'avance... même pas le ballon ! (du moins pas de manière clairement visible)

                    Commentaire


                    • Djos
                      Djos commenté
                      Modifier le commentaire
                      Je ne suis peut etre pas objectif , mais il me semble que le ballon va vers l'avant ...
                      ....et en tout cas , les arbitres ne se fatiguent pas trop a le verifier !

                      Enfin , ca me fait penser a Rinner , la derniere fois qu'il a perdu :
                      Il s'est estimé lesé par l'arbitrage et il a decidé de tout faire pour ne plus etre dependant de l'arbitrage

                      C'est evidemment plus facile a mettre en place quand tu es largement au dessus du lot , que quand tu joue dans le 15 de France !
                  Chargement...
                  X